特稿/韓國能台灣也能/智庫論壇/淡江大學財金系教授李沃牆
中央日報 – 2012年8月21日 上午11:13
最近台灣科技大廠鴻海與日本夏普公司聯姻，引發市場關注，而郭董這招「聯日抗韓」策略及氣魄，除了展現他有意與韓國三星對抗的雄心壯志外，對於台灣經濟每況愈下的困境，或許憂心不已。
長期以來，許多台灣人心中一直存在著「韓國情節」。對過往韓國在國際比賽場上的小動作和作弊行為不敢苟同。尤有進者，不僅常在運動競技場上「擦槍走火」，商場上也經常是「戰火連連」。睽諸近幾年，韓國經濟、體育在國際的表現極為亮眼，實不可同日而語，非但讓世人刮目相看，也漸漸讓台灣瞠乎其後。在經濟上：韓國在今年6月躍升為已開發國家，成為全球第七個平均國民所得超過2萬美元，人口突破5千萬的國家，正式擠身「20-50」俱樂部成員。
而傲視全球的三星集團是韓國第一大企業，同時也是一個跨國的企業集團，三星集團包括眾多的國際下屬企業，旗下子公司有：三星電子、三星物產、三星生命等等，是美國《財富》雜誌評選為世界500強企業之列。旗艦子公司是三星電子，在2012年的全球企業市值為1423億美元，位居第26名。2009年銷售額為1178億美元，已經超越惠普成為全球營收最大電子企業。而其產值已占韓國GDP的二成，相當於國內台積電、鴻海、廣達、友達等大廠的市值總和；此外，三星在韓國的出口額中也占了20%以上。據最新調查，今年第二季，全球銷售的每三支智慧型手機中，就有一台是三星製造的產品，其市占率達32.3%，穩居全球一哥的龍頭地位。
2012年上半年，「韓流」(韓國藝人的音樂及影視產品)在海外的營業額已超過40億元台幣。此外，韓國為實現貿易自由化，目前已陸續和新加坡、東協、智利、美國，歐盟、印度．．等國簽署自由貿易協定(FTA)，創造更佳的貿易競爭條件。在體育表現方面似乎也與經濟成長備受全球矚目，2012倫敦奧運甫結束，韓國共獲得13面金牌，以總獎牌28面居排行榜第五名，儼然已躍居體育大國。
坦然言，台灣與韓國之產業發展確實存在不少差異，但上述並非崇韓媚外，旨在強調韓國是可怕的競爭對手，我們應深自警惕。今日的韓國確實有許多台灣目前所欠缺的要素，茲舉犖犖大者如下：
一、 勤奮愛國與團結的精神
勤奮愛國、團結是韓國人的民族性，韓國政府不僅傾國家力量發展經濟，扶植關鍵產業，人民也能自發性地團結一致，禍福與共，努力拼經濟。舉例而言，1997年亞洲金融風暴期間，韓國受創頗深，外債高漲到幾近破產的窘境，外匯存底更慘不忍睹，為了籌美元還外債，舉國上下滿懷屈辱無條件投降接受IMF財政金融接管紓困，韓國人不分男女老少排隊含淚排隊捐出個人金飾。短短兩個月內就籌了二十二億美元（據統計，200多萬韓國人，共捐出市值10億美元的黃金），這一幕民眾自發性捐金救國的舉措令世人難忘。受2008年金融海嘯之殃，韓國差一點淪為冰島第二，三星也頻臨倒閉邊緣，但卻能在短短八月，走上復甦之路，就是憑藉著這股精神，並傾國家之力，全力搶救。
二、 強烈求勝的企圖心與魄力
如同在競技場上，韓國人求勝的企圖心相當強烈，一旦訂立目標後，就會不惜代價，抱持著不成功便成仁的決心。1997年亞洲金融風暴後，韓國讓多家體質不良的銀行倒閉，進而浴火重生，充分展現其求勝、改革求生存的魄力。近日李明博總統登上與日本有主權爭議的獨島，除了政黨利益考量外，也表現其求勝的企圖心。
三、 政策執行效率
韓國政府在政策上具執行決心與效率，而且從政策規劃、預算分配到執行均有一致性，在短期上易見成效。
平心而論，韓國的成長確實對台灣造成此消彼長的威脅，然相較於韓國，台灣仍有許多優勢條件，如：2011年瑞士洛桑管理學院（ＩＭＤ）全球競爭力排名報告，台灣排名第七，但韓國卻位列廿名外，因此，我們實在無需妄自菲薄，也不一定要有樣學樣，完全複製韓國成功模式，但至少要學學郭董的霸氣、骨氣與衝勁。管見以為，此時此刻，政黨之間不要再流於無謂的口水戰，全民更應團結一致，以鼓勵代替漫?、批評，並能思辯共善、學習他國長處，改正缺點，發揮八年抗戰精神：「人不分男女老幼，地不分東西南北」，齊同戮力來為台灣拼經濟，韓國能，台灣也能，期待他日再迎頭趕上韓國。
【中央網路報】