昨晚跟朋友就藍白合的問題辯論--1
他認為當然應該是柯正侯副。我問他理由，他說很簡單，因為柯文哲民調高，勝算比較大，所以應該柯正侯副。他反問我，難道民調低的反而要做正的嗎？
我承認他說的不無道理。不過，選舉不是只看民調，而是要從多方面考量。從政治實力比較：
立委：國民黨38席，民眾黨5席。
縣市長：國民黨15席，執政人口占總人口將近72%；民眾黨2席，執政人口不到1%。
直轄市議員：國民黨159席，民眾黨6席。
縣市議員：國民黨172席，民眾黨8席。
選舉的時候，哪個政黨動員的能力比較強？出的資源比較多？他說當然是有錢出錢，有力出力，國民黨家大業大，多出一點也應該。
我問他，如果柯當總統，你覺得他會是實權總統？還是虛位總統？他說當然是實權總統。我接著問，就算行政院長是國民黨，你認為柯文哲對政府重大人事與政策，會不會放任不管？他說當然不會！
我又問，你覺得國民黨出人、出力、出錢，把柯文哲拱上台當總統，讓他大權在握，國民黨只能聽命辦事，合不合理？他說，只要柯文哲做得好，有利國家，何必計較？
我問他，柯文哲八年市長任內，局處首長走了一百一十多人，你認為是他的領導統御問題？還是這些人的能力操守問題？他說應該都有。
我再問，侯友宜與柯文哲有四年任期重疊，你認為哪個政績比較好？他說差不多吧？我告訴他：