阿毅 發達集團副處長
來源:財經刊物   發佈於 2009-11-16 09:54

四大專家 解讀群創併購案

【經濟日報╱記者溫建勳、黃俊苔】
群創合併奇美電,摩根士丹利證券科技產業分析師王安亞14日表示,台灣面板產業原本就需要整併,合併對產業有助益。
他說,群創從既有6代廠,直接升級為8.5代廠;友達則將更積極跨入LCD組裝迎戰,奇美電大股東則解套;這是樁三贏的交易。
這樁合併案發布前,傳言早在外資圈滿天飛,因此消息公布後,外資分析師多不感意外。某港系外資分析師透露,由於這並非新鮮事,相關個股的投資評等「應只有微調」。
鴻海與奇美電選在14日上午宣布合併,外資圈認為這是好的做法,不僅避開台股開盤時間,也避開了歐美股市的交易時間,讓握有鴻海全球存託憑證(GDR)等的外資投資人,與台灣投資人是同時獲取資訊,不會有套利上的時間差。
不過,也因為時間點與這樁併購案牽扯相當多,許多外資14日並沒有出緊急報告,計劃利用六、日的時間好好算一下對競爭廠商與供應鏈廠的影響,等待15日晚間或是16日早再給客戶報告。
王安亞指出,群創無疑是合併案的最大贏家,量的部分,直接納入奇美電每月近百萬片產能。但他也說,群創10月初才剛併購統寶,不到兩個月時間又合併奇美電,未來群創最少需要六至12個月進行人員、機械、技術、財務的整合。短時間之內,群創應無繼續併購的計畫。至於華映、彩晶兩隻面板「小虎」,王安亞認為未來華映較有整併的壓力,但彩晶近期找到利基,不一定要加入合併的行列。
奇美電過去累積虧損,拖累奇美實業過去在ABS(丙烯-丁二烯-苯乙烯共聚物)所積累的基礎,在金融海嘯期間,奇美電創辦人許文龍當時就曾提出「奇美電可以換頭家」的言論,這次如願賣出,對奇美電大股東、股東也屬正面。
至於友達,王安亞則認為出現更強的競爭對手後,友達將強化組裝、接單的能力,對友達未嘗不是好事。
溢價22% 奇美電有上漲空間
群創14日宣布購併奇美電,以1比2.05作為換股比率,依群創與奇美電13日收盤價計算,奇美電股價應有22.93元的價值。換言之,奇美電仍有21.95%的上漲空間可期。
萬寶投顧創辦人朱成志認為,此併購案將成為15日台股開盤的焦點,奇美電股價可望表現凶悍,群創股價則較為不利。他建議,持有奇美電的投資人,應該視為尋求好賣點的機會。
元富投顧總經理劉坤錫表示,此併購案符合大者恆大的趨勢,兩家公司在產品上可互補,且鴻海先前吃下SONY墨西哥廠,單靠群創的面板供應不足,吃下奇美電後則正好能夠供應需求,對群創與奇美電後市表現皆正面解讀。
大展證券總經理陳政元認為,12月5日縣市長選舉前後行情將告一段落,大盤中線可能會碰上修正,且指數逼近8,000點的滿足點,選後政府護盤力道轉弱,在奇美電與群創未來價格趨於收斂的情況下,奇美電可能會向上補漲,而群創向下走。
富邦投顧總經理蕭乾祥也指出,雖然理論上奇美電仍有上漲空間,不過,9~13日奇美電股價已多有反應,股價未必還能強勢上漲。
至於對群創母集團鴻海的股價影響,朱成志認為,先前鴻海踏入筆記型電腦族群(NB)時,NB廠對鴻海非常有戒心,因此鴻海在面板產業擴張版圖,受益狀況仍待觀察,反而是面板周邊零組件在外溢效果下,有機會得利。
過去大家都認為面板產業需要整合才能與韓國競爭,不過,從目前景氣轉好的角度來看,華映與彩晶要選擇撐下去或是被併購,仍難有定論。蕭乾祥說,從奇美電併購前股價上漲的經驗來看,華映與彩晶等具有被併購想像空間的個股,確實有表現可期。
46065

評論 請先 登錄註冊