夯片「血觀音」中，長大的棠真撕毀棠夫人的放棄急救同意書，以讓棠夫人以痛苦的方式延續壽命，作為對母親(實為外婆)的復仇，令人怵目驚心。
台灣同志諮詢熱線協會(熱線)今天公布「安樂死合法化相關議題看法調查」。調查顯示，逾9成（92%）表態支持台灣通過安樂死合法化，有6%的人表示不確定是否支持，僅1%表示不同意。
台灣同志諮詢熱線協會指出，老年同志小組長期關注同志的生老病死議題，在服務及陪伴老年同志的工作中常接觸到長期失能者的生死掙扎與長期照護困境。近年媒體大幅報導名人呼籲安樂死合法化，卻大多只停留在同意、不同意的單純表態，也未見公部門的具體回應，因此決定做此調查。
熱線8月25日於網路發布「安樂死合法化相關議題看法調查」問卷，截至10月4日，40天內便回收2038份，排除重複與錯誤填答後，共2009份納入分析。
調查顯示，填答者中有超過9成（92%）表態支持台灣通過安樂死合法化，有6%的人表示不確定是否支持，而僅有1%表示不同意。
關於安樂死的適用對象，包含末期疾病、重度失能、無法治癒的生理疼痛、以及植物人（有事先遺囑或家人同意），都有超過8成甚至9成的填答者認同適用。從開放式問題的回饋中也可以看出生理上的失能、疾病與重症是最多人考量的因素。
以5分為滿分的同意度指標中，填答者普遍認同安樂死是一種善終的方式（4.58分），認為安樂死可能有助於減輕重症患者的生理及心理痛苦（4.71分）、也能減輕親族或社會的醫療壓力（4.6分），包含照顧與財務等壓力。以比率來說，前面幾項選擇都有超過9成的人選擇同意。同樣地，有超過9成的人表態，在具有合理理由（如重症）的情形下，願意尊重所愛之人的安樂死選擇意願。
詢問安樂死的適用對象時，有6成的填答者認為需要設立年齡限制，其中最多人（46%）認同20歲法定成年以上才適用、其他年齡門檻為老年65歲以上（7%）與參考荷蘭的年齡門檻12歲以上（7%），4成的人則認為不需設定年齡限制。
但是當題目問到“未達法定年齡”但有重症且經過專業評估、本人及親屬同意時是否可以執行安樂死，竟有近9成（87%）的人表態同意。顯見門檻的設定與適用情境兩者間難以完全兼顧。
雖然台灣尚未通過安樂死合法化，但仍有病人自主與安寧照護等相關條例，包含「病人自主權利法」、「預立選擇安寧緩和醫療」、及「預立放棄急救同意書（DNR）」。在詢問填答者對這些法律條例的認識程度時，病人自主權利法的得分最低，僅有約三成（28%）的人表示聽過且大致或詳細知道內容，而預立選擇安寧緩和醫療為將近一半（44%），最多人知道的是可以預立放棄急救同意書（58%）。
熱線資深研究員呂欣潔，從家庭照顧者的己身經驗出發，分析整體問卷達9成的高度支持安樂死，原因在於台灣長期照顧系統支持度的不足，大眾普遍對於未來能否被好好照顧不太有信心。