李宗穎
美國德州農工大學經濟學博士，旅美二十多年，曾任軟體工程師，在美國和台灣的金融業服務達十五年，現在成功大學兼任。
如果美國不會放棄太平洋，那麼美國會放棄台灣嗎?會放棄它的盟友日本和南韓嗎?換一個問法，放棄這些盟友，美國要如何守住太平洋?圖／取材自網路 民報合成
川普的當選，讓台灣的部分親中人士見獵心喜，又蠢蠢欲動，他們主張因為川普要廢掉TPP(跨太平洋夥伴協定)，美國準備獨善其身，退出國際舞台，走孤立主義，為了台灣的前途，蔡英文應該趕快承認「九二共識」，跟中國屈服，因為台灣已經沒有TPP可以加入，新南向政策又勢必要看中國的臉色。
川普以黑馬之姿當選美國總統，競選時期雖然給人要走孤立主義的感覺，但是選後的一些作為，例如說要保留部分歐巴馬健保(Obamacare)、不追究希拉蕊私人電郵事件、與選前政敵們和解等等，讓不少人質疑川普的競選政見有那些只是為了騙選票，當選後根本不會執行。
美國會放棄太平洋嗎?
美國會放棄太平洋嗎?這個問題似乎有點突兀，卻是攸關台灣前途一個非常重要的問題。川普要讓美國再度偉大(Make America Great Again)，走孤立主義不會讓美國再度偉大，只有在國際舞台才有機會偉大。美國會忘記偷襲珍珠港和太平洋戰爭嗎?應該不會，珍珠港事件是美國歷史的大事，甚至可以視為奇恥大辱，也是好萊烏(Hollywood)最喜歡的電影題材之一。
撇開歷史的恩怨情仇不談，從現實利益與地理政治出發，美國會放棄太平洋嗎?可能性微乎極微。一山不容二虎，很難想像美國會放任中國坐大，挑戰美國的霸權地位。從人類歷史看，美國得天獨厚，其實是史上最強的國家，從領土看，似乎遠遜於成吉思汗的蒙古帝國，但是由實質影響力來看，太平洋和大西洋是它的內海，保護美國東西兩岸，成吉思汗的蒙古帝國再大也大不過太平洋吧!
廢止TPP並不代表美國會放棄太平洋，川普也可以化整為零，跟各個國家簽訂雙邊自由貿易協議。從某個角度來看，雙邊自由貿易協議總是比多邊自由貿易協議單純、有效率多了。台灣如果直接和美國、日本簽訂雙邊自由貿易協議，一定比簽多邊協議快。再者，美國並沒有說要撤回第七艦隊，甚至原本非常親中的菲律賓總統杜特蒂(Duterte)也一反之前不甩美國(其實是不甩歐巴馬)的態度，馬上要跟川普聯絡。川普在參選時也主張增加國防預算，不像要退出國際舞台，反而比較像是共和黨鷹派抬頭，準備來硬的。
少了TPP 焦點變成獨裁中國的RCEP 不知會長甚麼樣
少了TPP，全球的焦點在由中國主導的RCEP (區域全面經濟夥伴協定)，包括東協十國、中國、印度、日本、韓國、澳大利亞、紐西蘭，GDP總值占世界 GDP 30%，約21兆美元，低於TPP的28兆美元。