愚懸姬 發達集團副處長
來源:財經刊物   發佈於 2014-10-15 17:17

陳飛龍:若說錯 賣廠賠錢退出油脂業

2014年10月15日15:00
南僑也捲入食安風暴,爆出食用油疑似混入工業用油事件,南僑下午2點半在證交所舉行記者會,由董事長陳飛龍親自對外說明。
陳飛龍表示,非常諷刺的,昨天還在跟幾個朋友講食安的問題,今天我要來現場解釋,勞動各位非常抱歉,我現在要說的是,品質安全絕對無疑慮,過去現在未來都沒有問題。
60年前開始至今,做烘焙油脂時,台灣大概還沒有多少人懂得,這個重要性,我們在60年前到現今就一直很瞭解。兩天前衛福部與桃園縣政府單位,在沒有通知的情況下來查廠,被通知後我們所有相關員工都到桃園配合檢查,所有都檢查,其中有一項目,檢查牛油,從去年到現在有12批進場,其中7批資料完整合乎規定,5批項目寫得是工業油,如果再檢查裡面規格,12批都是一樣的,所有牛油,7批與5批都是符合可以做食用的原料,查證無疑慮,12批進來根據公司品管制度,原料製程都符合。
問題出在,所有申請書上,經辦單位把項目寫錯,沒有把完整寫上去,只簡單寫工業用油,錯在這裡。我們已經把所有資料都給衛福部,這個錯我們完全認同,衛福部現在認為,如果我們可以取得官方證明,證明這5批可以食用,就完全沒問題。
到12點以前,需拿到澳洲官方證明,這5批牛油可以做人造奶油,我們也很感謝澳洲農業部,短短時間就送交衛福部相關資料,衛福部已經有,我們這個油是OK的,這裡也有COPY,再重申一次,我們的確是犯了行政上的錯誤,我不知道他哪一根筋不對,也不是12批通通寫錯,而是其中5批,我不知道他為什麼這樣寫,我們沒有動機要買不對的油來混充對的油。
但可以做食用油與不可以做食用的牛油(2級牛油),關稅是一樣的,我們也有買1000多頓的2級牛油,是做肥皂用的,管路儲存都分開。
市面上行情,兩種油差價只有1、200元,約在10%到15%,我們沒有必要去這樣購買,尤其要把2級牛油處理成可以吃的程度,這中間耗損遠超過市場的差價,我們沒有任何動機需要把不合格的混在合格的牛油裡面。
衛福部要求我們做的事情,我們現在也做到了。
12點半開始,我一直在看電視,中間有很多未審先判,我們接受,大家反映的是社會的想法與現象,但只有一樣,要拜託各位,大家說的葉綠酮體,當年是一個誤會,檢查庭處理後都不起訴,拜託不要報導錯誤,查證後再報導,我們絕對沒有把不當的東西放到食品當中,不是事實。
陳飛龍說:「如果我說的話是不對的,我把工廠關掉,土地賣掉,來賠都沒問題,從此退出油脂業。」(陳慜蔚/台北報導)

評論 請先 登錄註冊