2026/08/16 18:02  
中華經濟研究院預測台灣全年經濟成長率為10.35%，而台灣經濟研究院則預測成長率為10.38%。（資料照）
〔財經頻道／綜合報導〕台灣多個研究機構預測台灣今年經濟成長率超過10%，這將是自2010年以來，台灣16年來首次實現兩位數成長。然而外媒報導指出，除了台積電之外，一般台灣民眾對超高的經濟成長無感，多數人也認為自己的生活與台積電的獎金以及台灣10%的成長無關。此外，行業間日益擴大的差距削弱整體經濟的競爭力，平均薪資提高由少數行業推升、貧富差距加大；股票榮景讓有錢人賺得更多；住房壓力在加劇貧富差距方面則扮演關鍵角色。
台灣最重要的國家研究機構中央研究院經濟研究所上月發布2026年台灣年度國內生產毛額（GDP）成長的預測，較去年12月底的預測值大幅提升6.45個百分點。受全球人工智慧（AI）投資熱潮的推動，台灣第一季GDP年增已達14.5%，而對先進晶片和伺服器的需求預計將持續到下半年。《韓國時報》報導，如此高的成長率在已開發經濟體中極為罕見，甚至顯得有些不切實際。
台灣這份樂觀的經濟成長預期並非孤例，其他經濟研究機構也發布類似的樂觀預測。 7月22日，中華經濟研究院（CIER）預測台灣全年經濟成長率為10.35%，而台灣經濟研究院則預測成長率為10.38%。
但在台灣街頭，人們幾乎感受不到這些閃耀的成長預測，《韓國日報》採訪普通台灣民眾對10%的經濟成長率持懷疑態度，認為這只是新聞報導中的內容。
經濟成長嚴重偏向半導體產業及少數相關領域，確實為這些產業帶來快速擴張和豐厚的薪資成長。然而，其他產業及其員工的薪資卻持續停滯甚至下降，形成了一種K型經濟結構，其負面影響已開始顯現。
台灣經濟中最具誤導性的方面是其平均收入。根據台灣主計處的數據，2026年第一季台灣居民的平均月薪為48706新台幣，比上年增長2.69%。事實上，情況遠非如此，約有69.95%的工薪階層收入低於平均水平，這是自該統計數據開始編制以來的最高比例。儘管經濟成長率很高，但越來越多的台灣民眾的生活水準卻相對下降。
平均薪資的大幅上漲是由少數幾個行業的高薪工人推動的，其中包括半導體行業，該行業僱用約30萬名員工。台灣求職平台104表示，對絕大多數台灣民眾而言，平均薪資的成長根本沒有帶來任何實際感受。
調查也發現，各行業之間的薪資差距相當顯著。 2026年第一季度，電子元件製造業的平均月薪為新台幣57710元。相較之下，住宿餐飲業的平均月薪僅為新台幣34524元，其他服務業（包括美容和維修業）的平均月薪也僅為新台幣37172元。 3月份的月薪中位數僅為新台幣39220元。
拉高薪資平均的正是台積電，它也是台灣經濟的支柱企業。2025年，台積電董事會批准創紀錄的2061.4億新台幣員工績效獎金和利潤分成，比前一年的1405.9億新台幣增長46.6%。
在台積電之外，一般台灣民眾的生活截然不同。台北一家超市的員工表示，他每小時的收入是200新台幣，僅比196新台幣的法定最低工資略高一些。一位受訪者表示，「我個人從未感受到半導體繁榮帶來的好處」。「無論我走到哪裡，人們都在談論半導體，但每次都只會讓我覺得自己被時代拋在了後面。」
有民眾指出，如果早點買半導體股票，或許也能感受到這波股市繁榮，但這種機會只屬於那些本來就有錢的人。（資料照）
有些人對日益擴大的收入差距感到憤懣。60歲的台北居民黃先生指出， 「如果我早點買半導體股票，或許也能感受到這波繁榮，但這種機會只屬於那些本來就有錢的人」。50多歲的陳先生則無奈地表示：「只有半導體和電子行業有所發展，其他行業沒有任何改變。這種情況已經持續太久了，現在都見怪不怪了。」
儘管台灣經濟成長驚人，但由於其產業結構過度集中於少數產業，因此被認為較為脆弱。2025年，台灣出口總額達6407億美元，根據世界貿易組織的數據，成為全球第12大出口地區，較前一年的第16位有所提升，這也是自1993年以來台灣的最高排名。
分析這些出口產品的組成就能發現問題所在。電子元件和資訊、通訊及視聽產品合計佔4740億美元，約佔總額的74%，顯示該國出口嚴重依賴電子產品和資訊通訊技術（ICT）產品，特別是半導體、伺服器和電腦。
今年消費和投資有所回升，非技術製造業也呈現復甦跡象。然而，傳統產業與高科技產業在成長和薪資方面的差距依然很大。
行業間日益擴大的差距削弱整體經濟的競爭力。中小企業無法與半導體公司提供的薪資和福利相媲美，因此難以招募所需人才。這形成了一個惡性循環：技術工人短缺導致企業難以開發新技術和提高生產力，進而進一步削弱了它們吸引人才的能力。
比收入差距更為觸目驚心的是財富差距。根據發布的最新2021年家庭財富分配數據，最富裕的20%家庭平均淨資產為新台幣5133萬元，而最貧窮的20%家庭平均淨資產僅為新台幣77萬元。這兩個群體的財富差距為66.9倍，而1991年這一差距為16.8倍。儘管由於調查方法不同，直接比較比較困難，但這些數據表明，在過去三十年中，財富兩極化明顯加劇。
住房在加劇貧富差距方面扮演了關鍵角色。一對五十多歲、居住在台北的夫婦王先生和陳先生在被問及台灣的貧富差距時說道： 「繼承上一代的遺產是買房的唯一途徑。年輕人辛勤工作、努力儲蓄幾乎不可能買得起房。」所有接受街頭採訪的居民都認為，僅靠薪資收入在台北買房是不可能的。
2025年第四季，台灣全台房價收入比為9.32。換言之，一棟中價位房屋的價格是中等收入家庭年可支配收入的9.32倍。台北市的房價收入比高達14.62，這意味著即使中等收入家庭將收入全部存起來，不花一分錢，也需要超過14年的時間才能買得起一套中等價位的房屋。居民表示，房價越來越高，他們越來越買不起房子。