銀彈沒了！他想賣房栽培孩子念大學 網勸退：畢業也買不起房
2024/06/14 16:49 東森財經新聞

父母都希望能盡心栽培孩子，但教育費也是一筆不小的開銷。有網友表示，自己想讓孩子去補習，栽培孩子上大學，但資金不足，考慮是否該賣房籌錢？但眾人皆勸阻，認為不划算。
一名網友在網路論壇「匿名公社」發文提問，表示自己想要讓孩子補習，但手邊資金不足了，除了補習費外，未來還有孩子大學四年的學費，因此考慮是否該把房子賣掉，好栽培小孩讀書，還是把房子留著將來給小孩呢？

★【理財達人秀】通膨降就漲 台美創股高! 蘋概.航運.重電 飆兵再起?★

▼原PO表示想栽培孩子念大學，但手邊資金不足，考慮是否該賣房籌措孩子的補習費與將來的大學學費。（示意圖／取自Pexels）

此話題引發眾多網友熱議，對於原PO的想法，眾人一面倒勸「不要賣」，最主要的原因是大家都認為房子若賣了，將來要買回來很困難，建議原PO改用其他方式籌款：「大學生可以打工，認真念就不需要補習，學費可以就學貸款 房子賣了以後就買不起了！孩子的未來孩子自己掌握，不用過度擔心」、「賣房子讀書，別傻了，出社會搞不好錢都賺不到房子。會讀書的還需要補習嗎？」、「你以為小孩以後賺的錢比得過房價上漲的速度嗎？」、「留房，大學用學生貸款，讓孩子半工半讀完成學業，困境總會過的」、「房子可以去貸款，搭配學貸，還是可以好好栽培的，保住房子很重要」、「在台灣除非好的大學科系，不然學歷不會有差別，孩子可以半工半讀或夜間部補學歷而你的房子能漲多少？我15年從5百多萬漲到1200多萬，我會選擇留房子」、「房子能保值甚至有機會增值，孩子不一定」、「你把房子留給他，以後他會感謝你，你賣房子給他讀書，也只是給他一個不確定的未來」。
▼眾人都勸原PO「留下房子」，至於孩子的學費可以利用學貸或其他方式籌措。（示意圖／取自pixabay）
也有網友建議，原PO除了為孩子考慮外，也該為自己著想，認為房子應該保留給自己，栽培小孩不是只有讀書，培養孩子獨立的能力也很重要，同時也要考慮孩子是否真的想念：「房子留給自己」、「放手讓他成長」、「兒孫自有兒孫福，栽了也不一定會好，保本一下比較好，大學就學貸吧!」、「給他辦學貸加打工，累積社會經驗及人生成長」、「小孩不讀書，補習也沒用，小孩會讀書，不用補習也成績很好，你要問的不是賣不賣房，而是小孩自己要不要讀」。
（封面示意圖／取自Pexels）