為振興體育，體委會研擬以租稅減免協助運動產業發展，財政學者認為，這是大環境問題，效益不大；體育學者指出，採企業贊助直接抵稅對企業較有誘因。
媒體報導，體委會研擬「運動產業發展條例」草案，明定個人或企業對協助運動產業發展達10餘種租稅減免，包括企業或個人股東投資5年內運動產業，可投資抵減營所稅與綜所稅100%外，及個人或企業捐贈、出資贊助興建運動場館、運動賽事或運動團體等，均可享有列舉扣除，不受金額限制。
針對以租稅優惠來振興運動產業，中華經濟研究院研究員孫克難直接表示「不可能有效」，這是大環境不好的問題，靠減稅來振興運動產業，效果有多大，還不知道，但已經可預見的是稅收損失。
孫克難表示，促進產業升級條例今年底要落日，政府將採取功能別的租稅獎勵，但現在又一堆產業冒出來要求減稅，形同促產「陰魂不散」。
不過，台灣體育運動管理學會理事長、國立台灣體育大學休閒產業經營系教授葉公鼎則認為，現在企業贊助體育的金額可當「費用」，不是直接抵稅，對企業的誘因不大，但如果是直接抵稅，贊助多少就直接抵稅，就有比較大誘因讓企業願意贊助運動事業。
他指出，如此一來，運動產業的產值提高，稅收也會增加。
至於以綜所稅列舉扣除鼓勵民眾從事運動，葉公鼎個人則持保留意見。他說，這是市場形成的問題，像現在自行車熱賣，成為全民運動，但如果還沒有形成市場，列舉扣除方式可能會造成「為運動而運動」的現象。
【2009/03/14 中央社】