大陸推動人民幣國際化，今年以來又有重大發展，包括外匯市場新增紐西蘭幣與人民幣直接進行交易，以及先後與德國（法蘭克福）、英國（倫敦）簽署建立人民幣清算機制的諒解備忘錄，建立人民幣離岸中心。特別是，由於倫敦是全球最大外匯交易中心，德國是歐盟經濟核心，在這兩地建立人民幣離岸市場，對人民幣國際化進展的意義最為重大。
近年來，人民幣國際化逐步發展的成果顯著。迄目前，可與人民幣進行即期交易的外幣累計已超過十種；簽署雙邊本幣互換協議的國家和地區已達29個；2013年全年跨境貿易人民幣結算業務，約占進出口貿易總額的16%。環球銀行金融電信協會（SWIFT）的數據顯示，人民幣已成為全球第八大支付貨幣，市占率約1.42%；在全球外匯市場上，人民幣已成為美元之外第二受歡迎的貨幣，占全球金融貿易結算近一成。此外，IMF的資料顯示，全球已有20多個國家將人民幣納入官方儲備中。
為促進人民幣國際化，大陸進一步建立匯率市場化機制。今年入春以來，人民幣匯率單邊升值趨勢逆轉，大幅波動趨貶，被認為是大陸央行打擊投機炒作，推動匯率市場化改革的重要步驟。3月中旬，大陸央行更宣布擴大美元兌人民幣每日交易浮動區間，由1%到2%，該項措施旨在推動匯率自由化，顯示未來「雙向波動」將成為人民幣匯率變動的常態。
此外，上海自由貿易試驗區建設，著力發展離岸金融業務，可望為人民幣「走出去」創造更大空間，以及更好的基礎環境。
台灣在追逐人民幣國際化商機上不落人後。自建立兩岸貨幣清算機制以來，央行展現爭取台北成為人民幣離岸交易中心的企圖心，並公開表示考慮將人民幣納入外匯儲備中。就私部門來看，自2013年2月開放國內外匯指定銀行（DBU）承做人民幣存款業務以來，在短短一年之內，人民幣存款總額已超過2，600億元，占台灣外幣存款總額的比重超過三成，增加速度之快超過香港與新加坡。
然而，台灣銀行業吸收的人民幣存款，並沒有足夠的去化管道，目前國內銀行只能透過OBU境外金融業務，向大陸台資企業放貸；至於DBU所吸收的人民幣存款，既不能向大陸的台商放貸，也不能直接投資大陸金融市場，只能轉存於大陸央行授權設在台灣的清算行，因此，台灣發展人民幣業務其實受到很大限制。台灣發展人民幣離岸市場具有多項優勢，誠如大陸中國銀行董事長田國立所述，資金來源充足、市場需求旺盛、政策支持力度大，不過，如果沒有多元的回流管道，也沒有兩岸貨幣互換協議支持，這些優勢只是空架子，註定無法發揮作用。
從微觀面看，開放人民幣存款，確實給一般民眾在投資理財管道上多了一個選擇。然而，台灣民眾投資人民幣大都基於套匯或套利動機，一窩蜂且風險意識不高，其實這樣的投資行為並不可取。大陸人行行長周小川不久前在受訪時表示，台灣的人民幣業務「穩步發展比較牢靠」，同時他也強調人民幣跨境業務，要鼓勵「支援實體經濟活動」，組合投資產品之發展要「適當地掌握一下節奏」，這番話似在表達，希望台灣民眾投資人民幣要平常心，有節奏性，並傳達不樂見人民幣在台灣只做為理財資產，多導入實質經濟發展的期待。
今年入春以來人民幣匯率震盪走貶，這個趨勢似未曾減少台灣民眾投資人民幣的熱情，人民幣存款總額持續擴大。基於各金融機構與法人都有避險相關商品，金管會認為人民幣存款快速增加，目前還沒有金融安全上的顧慮，然而，這種趨勢若持續發展，投資風險逐漸累積的效應絕不能輕忽。
譬如，人民幣雙向波動的局面已定，匯兌風險勢必增加；又如，持有人民幣資產之風險，隨著大陸債信風險逐漸升高而增加，上海超日太陽能公司爆發公司債違約事件，乃冰山之一角，包括企業、個人和金融機構都應務實且嚴肅面對。人民幣的開放過程不可能風平浪靜，為降低波動帶來的衝擊，投資者都應對跨境投資風險務實審慎評估，並建立防火牆。