奢侈的奢侈稅！
台灣現在流行嗆馬！520馬英九總統就職當天，不但全台民眾串連嗆馬，連向來最挺政府的6大工商團體，都一起跳出來嗆聲；這可真是難得一見的景象，有錢的、沒錢的，小市民、大老闆通通都不爽，台灣到底怎麼了？
我也要嗆聲！不過我不是要嗆美牛、油電雙漲、證所稅等，我要嗆奢侈稅（特種貨物及勞務稅）。理由很簡單，因為奢侈稅是台灣這一年多來「拚公平正義運動」的濫觴，但事實證明，即將滿周年的奢侈稅，是個付出沈重代價卻達不到目標的失敗政策；而奢侈稅其實也是馬團隊這幾個月來進退失據的具體縮影～就是公平正義喊得震天價響，但端出來的卻是看不出效果卻有明顯後遺症、當然也實現不了公平正義的政策。
財政部在去年2月底丟出奢侈稅震撼彈，而在馬總統的鋼鐵意志下，官員、立委、業者全部噤聲，然後火速在國會通過，並趕在6月1日上路。財政部當時樂觀預估，奢侈稅一年稅收可達到151億元，其中129億來自不動產，更重要的是可以藉此達到打房的效果。讓我們來檢視一下奢侈稅近1年來的成果，從去年6月至今年4月，奢侈稅只收到33.9億，其中不動產部分不到22億；相對地，因為房地產市場交易量大減，同一期間土增稅大減38億，如果再加上印花稅、契稅、房屋交易所得稅等的影響數，稅收不但沒有增加，反而倒賠。
至於奢侈稅磨刀霍霍的房價，從各房仲、調查單位的資料都顯示，奢侈稅實施近一年來，各都會區房價不跌反漲。總結來看是打房失利、稅收短徵、產業受損（房仲業、裝潢業、建材業等生意大幅衰退），奢侈稅猶如一場沒有贏家也沒有掌聲的戰爭。
客觀來說，奢侈稅是個不折不扣的「苛政」，理由有三，第一是奢侈稅對不動產交易採溯及既往，嚴重違反政府對國民的信賴保護原則！奢侈稅一上路，先前2年內的購屋者立刻籠罩在陰影下；相對地豪華轎車、高爾夫球證、皮草、珊瑚、象牙等都是6月1日起才開始課徵；而即便是實施額外印花稅（類似台灣奢侈稅）的香港，也是實施後才課稅。
第二是奢侈稅違反量能課稅精神。豪華轎車等都有起徵點（300萬），唯獨房地產不管是300萬還是3億元，通通都要課稅，此舉也引發中南部、外島民眾的強烈反彈。第三是奢侈稅違反公平正義原則，因為「有所得者課稅」是財政部這次力推證所稅的重要理由，但奢侈稅對房地產交易卻不論賺或賠，一律課徵10％～15％的懲罰稅率，賠錢時還要課徵總價15％的重稅，稱得上是公平正義嗎？
舉世拼經濟，唯獨台灣拚正義。奢侈稅在美國等先進國家，早已證明是失敗的政策，但台灣仍執意實施。美國人早在20年前就想通了，讓有錢人多多消費，才是真正縮短貧富差距的方法，政府的稅收也會跟著增加。奢侈稅實施屆滿周年，該是重新檢討利弊得失的時候了。