百業蕭條，但電信業依舊獲利可觀，消基會昨至國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ）陳情，台灣電信資費是香港九倍，跟鄰近國家相較，仍有四十四％降價空間。
ＮＣＣ檢討是否要求降價
ＮＣＣ發言人李大嵩回應，ＮＣＣ要求電信業自去年起，連續三年降價四點八八％，會再檢討是否有降價空間。
消基會董事長謝天仁表示，香港國民所得為台灣的一點八倍，但消基會計算，兩地撥打相同分鐘數及簡訊則數，台灣要十四美金、香港僅需十一美金，台灣是香港的一點三倍。
ＮＣＣ雖要求降價，但降幅四點八八％過低，另只降「最高費率」，大多數消費者「看得到，吃不到」。以中華電信為例，２Ｇ用戶約五百五十四萬，約三成使用一八八型，調降四點八八％之後，網外通話一百分鐘省四十七元，網內一百分鐘省下二十三元，相當微薄。簡訊也貴，例如遠傳電信一九八型，簡訊每則高達三元，大約是中國電信業簡訊費率六倍。
謝天仁表示，電信業者領高額年終獎金，在台灣是暴利行業，消基會以國民所得當基礎推估，國人手機費用若要跟香港、新加坡每月平均零點五％支出相比，需要調降四十四％。
電信業者稱消基會數據有誤
由２Ｇ電信業者組成的台灣電信產業協會發言人劉莉秋表示，消基會比較基礎多所錯誤。譬如香港是雙向收費，最低月租門檻是台幣三百七十八元，每分鐘通話約台幣四點五元，另語音信箱、來電顯示、指定轉接等加值服務都要收費，台灣則未收費。
新加坡簡訊比台灣便宜，但語音採雙向收費，每分鐘約新台幣七點二元、比台灣貴。中國簡訊每通新台幣零點四元，但中國物價指數低，以ＧＤＰ（國內生產毛額）換算，簡訊約新台幣二點五至三點八元，語音每分鐘人民幣零點六元，約台幣三元，雙向收費約台幣六元，但以ＧＤＰ換算，約台幣十五元。
日本最低月租費為台幣九百六十元，簡訊比台灣稍微便宜，但語音每分鐘台幣十一元，比台灣貴。