對於國壽今發聲明反駁並未年年調漲租金，且自2009年至2017年還比原契約減少逾20%租金，對此，六福（2705）不願再多談。不過若按公司財報來看，仍可約略算出，六福皇宮的租金從2000年的2.9億元，增至去年約4.9億元。
對於房東的聲明，六福僅表示，尊重出租方國泰人壽不續租的決定與對租金的解釋，既然雙方已經確認合約將結束，六福將努力增強集團體質獲利條件，不再作相關回應。
雖六福與國壽簽有租金保密協議，也不願再對此多作表示，不過由於六福集團旗下多為自有資產，主要以六福皇宮與六福萬怡為租金支出大宗，攤開歷年財報，在租金支出項目，主要從承租六福皇宮南京東路建物後開始大增，從1998年的178萬元，增至六福皇宮第一個完整營運年度2000年的2.9億元，由此可以推敲出，六福皇宮當年度租金支出約在2.9億元。
根據六福每年的財報變化，至2010年以後，六福皇宮的年租金水位約已都在4億元以上，直到2016年集團再開出六福萬怡，飯店建物房東為潤泰，當年度租賃支出增至8.2億元，儘管未揭露租金明細，不過若再看潤泰揭露的資訊可以得知，六福萬怡每年租金為3.3億元。
兩相對照後，可進一步計算出，去年六福皇宮的租金已從2000年的2.9億元，增至去年的4.9億元，增幅近70%。
房租到底是漲還是跌，市場人士分析，其實就飯店及美食街租金簽約方式本來就與一般租屋不太一樣，包底抽成有時還會有一些附加但書，會有不同說法應該只是解讀方式不同，因為沒有看到實際合約，也難說誰對誰錯。
對於這樣的租金水準，有網友認為「收掉也合情合理，就算住房率9成9滿，也很辛苦」，但也有網友認為，這樣的租金水準還算合理，只是沒有給優惠而已。（陳慜蔚／台北報導）