台灣參與亞投行爭議延燒，中央銀行總裁彭淮南昨日表示，「亞投行是由中國主導，但並不是中國的開發銀行」，駁斥立委批評亞投行運作不透明的風險；且全球前十大經濟體已有6個加入亞投行，有助公司治理。
至於加入名稱，「當然最好採中華民國名稱加入！」彭淮南表示，若採台灣也很好，但「中華台北」是最底限，以前亞銀擅改我方名稱為台北中國，比中華台北還不如，台灣也提出抗議，但那是1986年的事。
彭淮南說，中華民國是亞銀創始會員國，於1985年更改名稱，當時是由美國國務院與中國蹉商過後，中華民國採取採較務實態度，只能接受「台北．中國」的名稱，他當亞銀理事時也極力爭取修名。
但能否沿用亞銀模式？彭淮南強調，我國在APEC、奧運等國際組織都能使用Chinese Taipei的名稱，加入亞投行應以「中華台北」為底限，且若台灣的權利、位階等同香港，就不參加，尊嚴平等仍是前提。
雖然亞投行籌備處已證實我國無法成為意向創始國，但彭淮南認為，我國仍保有參與該行選擇權，且參加亞投行為台灣爭取參與國際事務機會，並與其他成員國有更多交流互動，對外洽簽FTA「多少有幫助」。
彭淮南表示，亞投行網站資訊並不充分，伊朗、亞塞拜然、南非及阿聯等國家，雖未見遞件訊息，但仍成為該行意向創始會員；而據外電報導，匈牙利也有遞件，但沒有在該行57個意向創始會員名單中。
彭淮南認為，能否成為亞投行執行董事或是出資借錢，都不是由加入先後來決定，例如中國不是亞銀創始國，至1986年才加入都能成為執董，是按股權選舉、靠經濟實力，就算想獲得融資也有GDP的限制。