作者： 譚淑珍 | 中時電子報 – 2014年5月4日 上午9:26
工商時報【譚淑珍】
「經貿國是會議」顧問小組成員的名單，經過幾番周折總算搞定，然而在名單中，卻看到不少的「前」X長們，包括前行政院副院長、前經濟部長、前財政部長、還有前經建會主委...。
認真說起來，不少「前」X長們的「前前職務」是同一個，例如，前行政院副院長林信義，曾是前經濟部長；前經建會主委何美玥，也是前經濟部長；還有前經建會主委尹啟銘，也曾經是經濟部長；最資深的前經濟部長應是前海基會董事長江丙坤。
看來，職稱上有「前」字的顧問成員的最大公約數是：「經濟部長」，也就是說，都曾做過經濟部長，差別在於，有人是扁政府時期，有人是馬政府時代，而江丙坤則是早在李登輝主政時期，就擔任過經濟部長了；所以，在這次經貿國是會議中，聚集了李、扁、馬三朝的「前」經濟部長們。
想想也是，名為「經貿國是會議」找來過去曾經當過經濟部長的人參與籌備，感覺上也算名實相符，因為要談的是經貿嘛！可是再想想也滿奇怪的，不是要為台灣的未來找戰略目標嗎？找過去的經濟部長，是要談過去的經驗嗎？還是希望不要重蹈覆轍？
翻開台灣開會史，別說從李登輝主政時期算來的20年間，即使從扁政府算來的10多年，大型經濟會議就有經發會、經續會、財經系列座談到這次的經貿國是會議，除了這次經貿國是會議還沒開始，老實說，有多少人記得前幾次會議的結論？又執行了啥？
相信應該也沒多少人記得「2015年人均所得達到3萬2千美元」這個美好的目標！在實質所得倒退10多年的現實中，看到這樣目標，肯定很吃驚，然而，「3萬2千美元」這數字，是真真確確由時任、也是「前」行政院長蘇貞昌在經續會中做出的結論共識。
想到現在已經是2014年，再看看我們的薪資所得結構，2015年人均所得3萬2千元的目標，唉，不記得也好。
如果願意打開封塵多年的記憶，會發現「兩岸」永遠是其中最為「關鍵」的議題，事實上，這次會召開經貿國是會議，多少也是起因於兩岸服貿爭議。
兩岸議題，就像光譜的兩端，在不同政治立場、不同意識型態中難有交集。2001年在經發會中，有關兩岸議題，主要討論的是兩岸三通與戒急用忍政策的鬆綁，經過2個多月的分組會議、大會討論後，得出了「積極開放，有效管理」的共識。
然而，到2005年，扁政府連任後，「積極開放，有效管理」，變成了「積極管理，有效開放」。
2006年經續會中，在兩岸議題上企業界關切的是登陸投資的40％上限，然而，那也是綠營力阻西進的馬其諾防線，於是，經過吵吵鬧鬧2個月後的結果是未能納入共同意見，列為其他意見，也就是最後決策權在行政院。
當時行政院「放風」說，考慮放寬40％上限，然而考慮的「風聲」，「飄」不到2個月，蘇貞昌這位行政院長就公開嚴詞否認了。
打開的記憶，也曾在納入名單裡的不少前經濟部長們腦海中駐留過，只是每個人對記憶的選擇不相同，而他們的不同選擇能否在這次經貿國是會議中發揮正面效應？有時歷史會是最好的答案。