gjc 發達集團專員
來源:股海煉金   發佈於 2024-09-23 10:39

價格未崩 政府打假球?專家分析:3面向影響房市走勢

預售屋禁止轉售措施是目前沒有多殺多的真因?!
每年10幾萬戶的預售屋都沒交屋?
所以沒有新成屋可以多殺多  是嗎??????
價格未崩 政府打假球?專家分析:3面向影響房市走勢
陳奕廷2024年9月22日 週日 下午9:09
(記者陳奕廷/綜合報導)這次央行祭出第七波信用管制措施,堪稱是最狠的打炒房政策,但究竟會不會影響房價,才是外界關心的議題,馨傳不動產智庫執行長何世昌表示,我知道不少人始終認為政府打房打假的,但我們從過去到現在都跟你說「政府是打真的」,不要認為房價沒有如你的預期跌 20 %、 30 %,就說是政府假打房。

圖/專家認為,房價最終是看要市場的供需機制。(記者陳奕廷攝)
何世昌分享近期有朋友問說,央行重手打房,為何房價還不會崩跌?是不是踢假球?他表示,知道不少人始終認為政府打房打假的,但從過去到現在都跟你說「政府是打真的」,不要認為房價沒有如你的預期跌 20 %、 30 %,就說是政府假打房。更有甚者,有些人把打房升高到藍綠政治問題。坦白說,這是歷史共業,「房市昏迷時要救、太過興奮時要打」已成為官方必然手段,因為擺在桌上的選項就只有這兩樣;只是「捏驚死,放驚飛」,不管誰來當家都必須面對艱難的抉擇。藍綠不管誰執政,都做過「打房、救市」這兩件事,真的沒什麼好吵的。
何世昌進一步分析房市未來走勢,他認為,一是取決總體經濟環境,二是看政策(主管機關的預設目標),三是看市場供需,而前面兩件事的突發性因素(俗稱黑天鵝)最難預料。
並舉例說明,1989年房地產二二八事件,央行祭出禁貸令,2000年接著發生「網路科技泡沫」,雙重打擊之下房價跌幅就比較明顯,而且是全國交易量價都低迷。翌年,政府研擬救市措施,著名的「土增稅滅半」優惠措施在2002年2月開始上路。從歷史經驗來說,「經濟」和「政策」足以左右房價,雖然不是百分之百,但具有高度關聯性,惟救市成功機率更高於打房成功機率。

圖/自央行宣布第七波選擇性信用管制後,中古屋與預售屋市場確實非常恐慌,但實際上賣壓未大舉湧現的關鍵因素,可能是「預售屋禁止轉售措施」,(記者陳奕廷攝)
他認為,若忽略「經濟」和「政策」,單純只看房市結構面,房價的漲跌就回到單純的「供需」。簡單的說,「供過於求」房價容易跌,「供不應求」房價容易漲;供需失衡越大,房價漲跌幅越大。
另外,何世昌指出,自央行宣布第七波選擇性信用管制後,中古屋與預售屋市場確實非常恐慌,但實際上賣壓未大舉湧現的關鍵因素,可能是「預售屋禁止轉售措施」;不是民眾不想逃,而是逃不了,只能選擇把籌碼握在手上。如果沒有「預售屋禁止轉售措施」,現在市場上應該會多殺多、出現逃命潮。預售屋市場因沒有投資客賠售潮、缺乏價格破壞者,定價權仍在建商手上房價會降多少,取決於建商的口袋深度
最後,何世昌也建議,如果是買房自住的人想進場撿便宜,不管是要買中古屋或預售屋,建議把自備款從2成拉高到2.5~3成,以免銀貸成數不足而違約。
更多引新聞報導

評論 請先 登錄註冊