拉拉山 發達公司課長
來源:財經刊物   發佈於 2010-06-23 12:05

和艦案讓2科技界大老 意外對司法有貢獻

聯電民國90年被控違法投資大陸蘇州和艦科技案,至今已纏訟多年,讓聯電這個全球第二大晶圓製造廠的董事長(曹興誠)和副董事長(宣明智),至今仍在高院打官司。法學素養不錯、脾氣卻火爆的老曹,終於為了司法訴訟制度而在法庭發飆,就連脾氣好的宣明智,也跟著老曹當庭拂袖。儘管司法院強調已在檢討二、三審訴訟制度,不過對兩位科技界大老,因為官司衝撞法庭,逼得司法制度跟著反省,業界認為曹宣二人功德無量。(彭清仁報導)
和艦案讓聯電榮譽董事長曹興誠和副董事長宣明智,雙雙捲入背信和違反商會法官司,依常例背信罪在二審就已定讞,商會法可上訴三審,但最高法院不但駁回商會法,連同已定讞的背信罪,也以有牽連為由,發回高院重審。口才犀利的聯電老曹,氣得在高院當庭拂袖而去,以一句﹂搏歹賭」來形容台灣的司法制度。老曹也認為牽連犯已廢除,司法裁判本來就應採對被告有利的法條,最高法院的做法是違法違憲。
老曹的衝撞法庭,在政論節目上,出乎意料之外的受到社會不同階層民眾的支持,的確讓象牙塔內的法官大人開始自省,原來社會對司法制度的不滿是如此之深!司法院秘書長謝文定也表示,司法院已在檢討二、三審訴訟制度,但在未修法前,訴訟當事人應遵守現行法令規定。老曹的衝撞法庭,的確讓不少司法界人士期期以為不可,但卻也有不少人鼓掌叫好;尤其在科技界一向以脾氣好著稱,勤做善事的宣明智也跟著批判司法時,竹科業界不少人也戲稱,兩位全球科技界知名的CEO,對台灣司法改革也有相當貢獻。或許司法界有人認為老曹的衝撞法庭別有目的,但和艦案一拖就是八、九年,至今還在法院纏訟,卻是不爭的事實。

評論 請先 登錄註冊