台股如果突破不了萬點的大反壓，這那能叫『大多頭』。但是看得太高太遠，經常會讓人譏笑為瘋子，必須送進『不正常人研究中心』。
真正要在股票市場當中賺到大錢，就要有無限的想像空間，而且這種思考，不能違反常理，也要有所依據。
在 2007年加權指數挑戰9809點之前，所有的專家都說一定會突破到萬點以上。但是本部落格就預測高點落在9400點到9750點之間，絕對過不了萬點；而且頭部量一定會超過2800億元。吹毛求疵、嚴格講起來，這個預測也不完全對，高點至少誤差了59點，天量也高達3300億元。
挑戰前波高點的大反壓，一定要有特殊的條件存在。千萬不要以為國際股市大漲，台股就可以輕易的過關。
去年，在新總統就職前，股市一片榮景；但是本欄還是認為高點落在9200點到9400點之間。這種頭部形態的大反壓，也絕對不是領導人換了人就可以馬上克服的；更何況當時美國受到房地產泡沫化以及通膨的威脅。因此，我再當時就強調新多頭的展開，還要經過一次嚴厲的調整、考驗。當然，我也不是神仙，無法預測到這個金融風暴的威脅大到了不可想像的地步。
但是，『理有固然，勢必有徵。』當去年11月23日台股在日K線出現當日反轉的紅線時，甚至還沒收盤，我就寫了《大多頭的序曲》。預測台股再慢，就在隔年的上半年展開攻勢，目標挑戰2萬5千點。甚至在今年1月3日《2009年股市的展望》就提醒，要注意到類似當年在4474點進行底部大盤整的走勢出現。當年盤底八個月，今年盤底五個月。無論如何盤整區的反壓一突破，絕對要勇於買進。
還好沒有被人叫救護車送到『不正常人研究中心』。
台股的第一大浪就從3995點大漲到7185點，這個目標的希望就越來越濃。但是真正的大多頭絕對不能用常態性的波浪理論來計算。
台股的第一大浪漲了79％，第三浪的標準漲幅至少也要有等比的幅度；如果是屬於真正的大多頭，產生延長波浪的機率相當大，更應該放寬比率。當然此時的基本面環境不比過去歷史高點12682點的時候（上漲17倍），打個折扣推升到2萬5千點並不為過。
近十年出現的大多頭走勢，道瓊指數漲了將近6倍（以1987年低點起算為9倍），上證指數漲了5倍。台股如果推升到2萬5千點的話，也不過略高於6倍。
波浪理論最大的缺點就是過度強調自然律，沒有談到基本面的因果關係，因此會讓人覺得有點不踏實。
就事實來說，政治觀念影響了財經的政策，財經政策又影響了經濟景氣的發展，進而左右了股市的榮枯。
台灣自從李登輝時代，就陷入了主流與非主流的鬥爭、飛彈危機、二國論的漩渦之中，沒有新的開創性經濟與產業；加上了陳水扁長達八年的停滯，台股自然無法有所表現。可以這麼說，商人特別敏感，有錢人似乎也比較怕死，稍有風吹草動，就會把錢東藏一點、西藏一點，因此這二十年來台灣人藏在海外的資金超過了8兆元。這些資金在二岸關係解凍之後，勢必陸續的回來台灣。
其實中國人特別喜歡藏錢。在1992年中共領導人訪美洽商鉅額借貸，但是美國官員不解的說：「貴國在美國有1600億美元的投資，位什麼還要借錢？」當時中共的外匯存底在帳面上勉強維持平衡。所以，台灣的某些財富，絕對不是帳面上可以看到的3100億美元，甚至還要多上非常多。
如今回頭審視當初這個『大多頭』的預測，看法維持不變。而且二岸之間，有關MOU、ECFA的會商進展，都有潛在的推升動力。說不定還有更大的潛在利多在後頭。
要賺錢，就要有想像力，要能夠看得到前景，然後全力一搏。生命總是有起伏，掌握時機是最重要的。
第三浪的發動，或許還要等待時機發酵，不準備總是容易錯失良機。也不要因為短線的震盪，就迷失了方向。
個人認為可以參考看看！分享給大家.....