中共前黨魁毛澤東124歲冥誕之日，大陸新媒體的記者及河南省委宣傳部官方微博編輯均發文批毛，遭毛粉嗆聲，他們亦被停職接受調查。事實上，中共不少高官對於毛在建政後的所為都持批評態度，有的還十分尖銳。今年3月22日署名“劉曉”的作者發表一篇文章稱，中共原國務院副總理方毅稱毛是歷史上最大暴君。
大陸新媒體記者批毛遭停職
“新京報記者肖鵬”26日在個人微信上未指名地表示：“何為偉人？內戰、整自己人風生水起，死亡數量至今成謎。他一死，全國上下終於可以吃飽飯了。這就是偉人：邪惡、殘酷、獨裁。”
對於有些毛左紀念毛，肖鵬寫道：“早上一刷，朋友圈出現這麼多毛粉，一種恐怖感，毛骨悚然。”
港媒《明報》報導，此言一出，左派學者吳法天頗為不滿，在微博上宣稱，肖鵬於三個月前離開原公司“新京報”，目前已被任職的單位“北京時間”停職，“接受單位調查處理”。
12月26日，河南省委宣傳部官方微博“文明河南”編輯也發文抨擊，1991年12月26日，亦是蘇聯解體的日子，相較於微不足道的某人（毛澤東）生日，蘇聯解體更值得為歷史記住。
在輿論壓力下，河南省委宣傳部撤下該篇文章，並且刊出道歉聲明，強調已停止該名編輯的職務，並對有關當事人究責。
除了上述批毛的兩人，中共上個月也拘捕一名擁毛的北京大學哲學系畢業生張雲帆，當時他正在一所大學內舉辦讀書會，其罪名為在廣州“組織擾亂社會秩序的大型集會”。
原國務院副總理方毅：毛是最大暴君
今年3月22日署名“劉曉”的作者在海外中文媒體大紀元時報上發表一篇文章稱，中共原國務院副總理方毅稱毛是歷史上最大暴君。
文章說，時任中科院院長、後任國務院副總理的方毅大膽表示：毛澤東是歷史上最大的暴君，連朱元璋也不如他。《明史》寫朱元璋只是“聖德有虧”。方毅還舉例說：他弟弟毛澤覃在蘇區時曾同他爭論，他操起雞毛撣子要打毛澤覃。毛澤覃反抗說：共產黨又不是“毛家祠堂”！
方毅，是中共黨內既懂經濟，也懂外語的高官。中共建政後，曾先後任福建省政府副主席、上海市副市長、財政部副部長、對外經濟委員會主任、對外經濟聯絡部部長、中科院院長、國務院副總理等。
文革爆發後，方毅被造反派揪出並在長達7個月的時間裡被多次進行批鬥、示眾，晚上還被勒令寫檢查。無疑，他的親身經歷以及對其他高官類似經歷的了解，使他認清了毛的真實面目，並說出了“毛澤東是歷史上最大的暴君”之語。
多位中共高官犀利批毛
劉曉在文章中披露，很多高官對於毛在建政後的所為都持批評態度，有的還十分尖銳。
●批毛髮動文革是為了整人。曾任鐵道部副部長、中顧委委員李頡伯表示，毛髮動文革的動機不是為了“反修防修”，而是以整人開始，以整人告終，排斥他所不放心的人。
鐵道部的慕純農也表示贊同，並稱跟隨毛的一批“忠良”都給整掉了，晚年他真正成了孤家寡人。
●批毛出爾反爾。中共團中央書記胡克實談到文革前他兩次親耳聽到講話，一次說要“釣魚”，即搞“陽謀”；一次說要搞“剝筍政策”，在黨內一層層剝掉（異己分子）。“毛出爾反爾的事情很多。如1953年團中央起草團章，上面有‘用毛澤東思想教育青年’一語，毛親筆勾掉，還囑咐我們不要再這樣寫；可是在文革中卻把這事說成是反毛澤東思想的罪行。”
●批毛多疑善變，言而無信。作家夏衍在發言中亦對毛在民主革命中是否“有功無過”提出質疑。他根據自己的親身見聞，說毛有時判斷和決策失誤，卻常諉過予人。譬如1945年8月13—16日，毛本是向蔣介石連續發出三封措詞強硬的電報和文章，但斯大林派特使來延安髮指示後，毛立即改變態度，於8月25日以中共中央名義發表宣言，提出“和平、民主、團結”的三大口號，即“和平民主新階段”。重慶談判簽訂雙十協定時，他當眾高呼“蔣介石萬歲！”這使得在場的民主黨派的頭頭們大吃一驚。
夏衍概括毛的錯誤是16個字：“拒諫愛諂，多疑善變，言而無信，綿里藏針。”他說1957年反右時，就有人指出，毛怕的不是“章羅聯盟”，而是怕黨內出赫魯曉夫。1958年毛主席才65歲，就有“老年性多疑症”。
毛的秘書李銳則側重談了1959年廬山會議的全過程，認為毛任性、變化快，有時為達到某一目地，甚至不擇手段。
●批毛嫉妒心強。將軍張愛萍說，“毛是言必稱秦始皇”。朱德的秘書陳友群則主要談了毛早年同朱德不和的過程，“起初在士兵中朱比毛的威望高，毛有嫉妒心，是二人不和原因之一。”“1950年中宣部起初擬訂的五一口號中，最後兩條原是‘中華人民共和國萬歲！中國共產黨萬歲！’毛澤東在後面親自加上‘毛主席萬歲！’”
●高饒事件真相。前國家主席劉少奇的遺孀王光美在發言中提到“高饒事件”。王說，事前毛約劉少奇談話，要求反周。劉少奇不同意，說反周對黨不利，周絕不能反；並自己承擔責任。後來高崗就反周、劉，毛默許。
中共高官不認同文革前17年成績
2010年出版的大陸《炎黃春秋》第4期雜誌發表的題為《四千老幹部對黨史的一次民主評議——<黨的若干歷史問題決議（草案）>大討論記略》的文章，就是對這段歷史的真實記錄。作者是參加會議的郭道暉。
文章稱，這次由中共中央機關、地方、省軍級幹部等4千多人參加的會議是於1980年10月召開的，主要目地是討論中共中央起草的《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》（以下簡稱《決議》）。會議對黨史和毛都進行了深刻的評析。
對於文革前17年的評價，《決議》稱“多數情況我們黨的路線是正確的，取得了偉大的成績”，但是與會人士對此並不認同。他們表示，這一期間，政治方面不斷地搞運動，整了幾百上千萬人，而這都是毛的錯誤。
阿波羅網孫瑞後報道
阿波羅網責任編輯：zhongkang來源：阿波羅網孫瑞後報道 轉載請註明作者、出處並保持完整