妙音 發達集團副董事長
來源:財經刊物   發佈於 2015-10-03 13:19

矽品外資持股逾54%,ISS五大理由反對鴻矽戀

《各報要聞》矽品外資持股逾54%,ISS五大理由反對鴻矽戀
2015/10/03 09:54 時報資訊
【時報-各報要聞】「日矽鴻」三角戀情撲朔迷離,10月15日矽品 (2325) 股東臨時會將最後攤牌,其中持股高達54.91%的外資扮演關鍵角色,但據了解,對國際投資機構投票意向具有關鍵影響力的「機構股東服務公司(ISS)」,已出具不支持矽品所提議與鴻海 (2317) 策略聯盟案的建議,此舉對股權爭奪戰投下新變數。
日月光 (2311) 雖透過公開收購取得矽品24.99%股權,但矽品以9月16日作為停止過戶期間起始日,致使日月光來不及參與矽品股東臨時會投票,因而向法院聲請假處分,請求法院禁止矽品於10月15日召開股東臨時會。
對此,美系外資券商主管指出,按常理,會同意參與公開收購的投資人,都會站在日月光那一邊,但對日月光來說,對國際投資機構投票意向具有關鍵影響力的ISS出具不支持矽品所提議案的建議所產生的影響性,更值得觀察,尤其是對部位大的指數型基金的影響。
美系外資券商主管表示,按國際投資機構編制,通常在前端設有產業分析師與配置投資組合的產品經理,後端則有針對所投資企業進行公司治理分析的團隊,每到股東會召開旺季,公司治理分析團隊就會做出投票結論供前端參考,尤其是熱門企業。
美系外資券商主管表示,每當企業出現經營權紛爭時,類似ISS這種關注股東權益的獨立調查機構角色就非常重要,且對國際投資機構有著極大影響力,過去中石化與彰銀經營權爭奪戰,ISS都是大股東雙方極力爭取的對象,這次矽品股權之爭也不例外。
ISS建議投票不支持矽品「修訂公司章程」及「修訂取得或處分資產處理程序」議案的理由主要包括:
一、矽品董事會並未針對與鴻海策略聯盟,及股權交換定價有無溢價,有進一步的合理說明,使得矽品股東未來很難衡量其他重要性交易。
二、矽品股東臨時會停止過戶開始日為9月16日,持股25%的大股東日月光無法參加、提出營運建議。
三、矽品與鴻海策略聯盟事項並未另案單獨呈現供股東決議,而是內含在「公司章程修正案」與「修訂取得或處分資產處理程序案」中表決,股東恐有「資訊揭露不充分」與「董事會權限過大」風險。
四、矽品雖稱透過與鴻海策略聯盟方式、可增加資本公積、提高未來拉高現金股利配發的機率,但實際上,矽品本身的現金部位並未因此增加。
五、本次議程的安排將為公司治理帶來相關風險(governance related risk),在現有架構下,股東難以全面評估該策略聯盟影響、做出正確決定。 (新聞來源:工商時報─記者張志榮╱台北報導)

評論 請先 登錄註冊