財報狗 - 發表於 2015/08/11
講到台股中的保健食品股，大家一定會馬上連想到葡萄王(1707)。葡萄王的股價在2012年初時還不到40元，但在本月已衝破200元大關，短短三年多漲幅已超過4倍。而葡萄王股價大幅成長的原因當然與其獲利成長有關，葡萄王2011年EPS僅3.6元，2014年已成長至7.2元，，成長動能相當強勁。
葡萄王為何能有如此強勁的成長呢？與其所屬的保健食品產業有關，由於台灣老年人口持續增加，加上健康觀念的進步，台灣保健食品產業的年增率達6%，但葡萄王的營收與獲利年增率顯然高於產業年增率，這代表葡萄王定有其過人之處，這我們留在後面探討。台灣做保健食品的知名上市櫃公司，除了葡萄王外，還有天良(4127)，雖然天良的獲利能力與葡萄王比起來差一大截，但就成長性來講卻也相當不錯，近五年獲利一年比一年好，原因為何？我們也會在後面說明。我們先來了解一下兩家公司的主要業務：
 
葡萄王(1707)：
葡萄王成立於1969年，發展初期主打提神飲品，如台灣早期知名飲品「康貝特」就是公司的產品。爾後，公司逐漸切入保健食品領域，目前保健食品已佔總營收95%。葡萄王最知名的品牌反而不是葡萄王，而是1998年成立的直銷子公司葡眾，短短十多年時間已躍升為全台第二大直銷品牌，葡萄王為葡眾代工業務已佔總營收超過90%，可以說目前為止葡萄王的銷售幾乎是由葡眾撐起的。
天良(4127)：
天良成立於1971年，初期專注在中藥的製造與銷售，爾後再陸續切入西藥、保健食品等領域，目前保健食品已成為銷售主力，佔總營收41%，另外西藥也佔27%，中藥則是下滑至10%左右。與葡萄王不同的是，葡萄王的銷售九成以上是透過子公司以直銷方式售出，天良的銷售還是採取較傳統的零售通路，不過近期則是加強了網購、電視購物的銷售比重，。
大致了解兩家公司的營運狀況後，我們就來看兩家公司的財報與產業分析：
 
一. 獲利分析 – 營收走勢
不管是營收的絕對值或是走勢，葡萄王都遠優於天良，葡萄王近四年營收複合率高達17.6%，2014年總營收已跨過60億大關；反觀天良，近四年營收複合成長率只有3.4%，2014年總營收仍未跨過10億元關卡。
葡萄王之所以會有如此出色的營收表現，主因其直銷子公司葡眾的驚人成長，葡眾成立不到20年，已成為台灣第二大直銷公司，有效會員數在2014年底已接近14萬人，營收達63億，直逼在台耕耘超過30年的直銷龍頭安麗。相對於葡萄王的直銷通路，天良還是以傳統的零售通路為主，近期為了突圍，天良也多花心思在電視購物、電子商務、觀光園區的通路佈局，唯成效仍待時間驗證。
圖一：兩家公司營收走勢圖
註：統計時間2010.01.01~2014.12.31
資料來源：財報狗
 
二. 獲利分析 – ROE走勢
從ROE的絕對值來看，葡萄王也遠優於天良，2014年已達40%，而天良只有7.6%，不過以走勢來看，兩家公司同處上升趨勢，近五年的發展都是一年優於一年，表現都相當不錯。
葡萄王的ROE成長較容易理解，因為葡萄王近五年營收就是大幅成長，雖然毛利率與費用率沒什麼進步，獲利仍然成長驚人；而天良近五年營收只有微幅成長，但費用率卻由2010年的63.8%下降至2014年的50.8%，這也是天良獲利改善的主因。至於為何費用率有如此大的改善，推測為2010~2011時藥廠競爭過於激烈，加上子公司燒錢在PIC/S GMP的認證上，而此狀況在近幾年已逐漸改善。
圖二：兩家公司ROE走勢圖
註：統計時間2010.01.01~2014.12.31
資料來源：財報狗
 
三. 安全性分析 – 現金流量表與負債狀況分析
要了解公司的安全性，可以從現金流量表與負債狀況兩個角度分析。首先看現金流量表，從營業現金流對稅後淨利比可發現，葡萄王近五年來均大於100%，天良則是近三年來都在150%以上，代表兩家公司近期較無應收帳款與存貨問題；從自由現金流可發現，葡萄王近五年來均大於0，天良近五年也只有在2011年時小於0，代表兩家公司近期也沒有過度投資的問題。
再來看負債狀況，葡萄王近五年負債比都在30%上下，體質健康；天良的負債比在2010~2012時均大於50%，2012~2014呈下降趨勢，目前約為44%，仍是偏高狀態，主要是受子公司合誠化學近五年大幅虧損而拉高整體負債比。要判斷負債比高對公司是否造成營運風險，可參考利息保障倍數，一般來說大於5算是低標了，葡萄王2014年的利息保障倍數接近20000倍，顯然沒有還款壓力，而天良則是約7.8倍，雖已過低標，但仍有改善空間。
圖三：兩家公司利息保障倍數
註：統計時間2010.01.01~2014.12.31
資料來源：財報狗
 
四. 成長力分析 – 近三月營收年增率
從近三月營收年增率來看，葡萄王表現得較為穩定，多數時間維持在10~20%的增幅；而天良的近三月營收年增率波動較大，2013下半年到2014上半年處於衰退期，2014下半年開始才重回成長軌道。以近期營收年增率來看，兩家公司雖然仍保持續成長，但都處於微幅下滑狀態，營收動能較差。
展望未來，葡萄王目前銷售仍靠葡眾，但在二代接班的情況下，未來會加強母公司台灣葡萄王的銷售力道，今年已推出多款新產品，此外也與中國「雲南白藥」結盟合推新產品，若銷售不錯，都有可能成為短期營收成長動能。除了短期成長動能外，葡萄王近期展開擴廠計劃，新廠預計2017年完工，屆時若生產順利，營收與獲利有望進邁入新的里程碑。
至於天良，近期的觀察重點不在營收，而是在毛利率的成長。從今年首季季報可發現，天良的毛利率從以往的60%上下跳增至65%，主因其連續虧損四年的子公司-合誠化學終於轉虧為盈，合誠在2011年起砸錢在PIC/S GMP的認證上，而2014年終於通過認證，合誠通過認證後，母公司天良可向其進貨而減少外購，這也是推升天良第一季毛利率上升的主因，合誠未來若生產順利，除可持續擴大承接母公司訂單外，也可承接沒通過PIC/S GMP認證藥廠的客戶的的轉單，對天良合併報表的營收與獲利都有加分作用。
圖四：兩家公司近三月營收年增率走勢圖
註：統計時間2013.01.01~2015.07.31
資料來源：財報狗
Ps: 僅供大家參考參考，盈虧自負。