經歷了一場百年一遇的金融大海嘯，美國財經雜誌＜FORTUNE＞公布2009年全美500大企業排名，最大石油公司艾克森美孚超越過去一直是全美營收榜首的沃爾瑪，以4435億美元，成為美國500大企業之首。
沃爾瑪從第1變第2，第3與第4名都是石油公司，分別是Chevron與Conoco Phillips，奇異電子排名第5，通用汽車從第4掉到第6，花旗從第8變第12。而去年全球矚目的「肇禍者」AIG，從13名跌到245名，房利美從53名退到112名，房地美則從54名變成220名，不但營收排名大風吹，獲利的盈虧更值得關注。
經過去年金融海嘯襲擊的艱苦一年，全美500大企業的純益從07年的6452億美元急落到989億美元，暴跌85％，其中有128家企業出現虧損，合計虧損的金額高達5193億美元，對照07年只有57家企業虧損，實在有天壤之別。
其中銀行是這5193億美元虧損的最大苦主，像是大到不能倒(too big to fail)、多次獲得美國政府注資的AIG，去年第4季就大虧617億美元，08年全年虧損993億美元，創了美國歷史紀錄；另外，接受美國政府接管的房利美虧損587億美元、房地美虧損501億美元，單是這3家金融機構，已包辦了2000億美元。
其他虧損最多的企業，通用與福特都在榜上，通用虧309億美元，面臨破產命運，福特也虧了147億美元，但是帳上仍有現金，自保仍有餘力。其他受矚目的，還有花旗集團虧277億美元，時代華納因為ＡＯＬ大賠134億美元，ＣＢＳ也賠掉117億美元，美國前十大虧損公司總共虧掉3511億美元，占總虧損金額的67.6％。
不過在金融海嘯夾擊下，也可以看出美國500大企業的新贏家，其中能源產業成為超強者。艾克森美孚在營收上比沃爾瑪高出370億美元，且在油價從147.27美元急跌到32.48美元的過程中，艾克森美孚仍保有強勁獲利，去年大賺452.2億美元，比沃爾瑪還多318億美元；排名第2的也是石油公司——Chevron，純益達239.3億美元。油價忽而暴漲，忽而暴跌，顯然並未影響石油公司獲利。
其次是龍頭產業顯然比較有抗拒不景氣的能力。全美500大獲利前10大的公司，都是產業的龍頭，像是軟體業巨擘微軟，去年獲利176.8億美元排名第3。微軟最近才公布第1季的財報，營收136.5億美元，比起去年同期的144.5億美元，下滑5.6％，這是微軟23年來首度營收下降，微軟首季純益也從08年的43.9億美元降為29.8億美元，盈利有顯著衰退的現象，EPS為0.33美元。
再來是一向為美國市值榜首的奇異，雖然受到旗下金融公司GE Capital拖累，但奇異全年純益仍高達174.1億美元，表現仍可圈可點。不過在金融海嘯中，奇異因為有財務部門，股價受到風吹草動影響最大，從42.15美元跌到6.52美元，使得奇異元氣大傷。最近，奇異公布第1季財報，營收仍高達384.1億美元，獲利則從08年第1季的43億美元急降為27.4億美元，其中GE Capital第1季獲利11.2億美元，急降58％，這是奇異股價大跌的源頭。
然後是日常生活中的三大龍頭，其中大型量販店之王沃爾瑪，在不景氣中仍創下4060億美元的營收，原因是經濟拮据的消費者，會到提供大額折扣的量販店去購物，沃爾瑪去年獲利仍高達134億美元。而在不景氣中的消費奇葩，則是標榜一美元商品的商店，Dollar tree及Family Dollar都趁勢崛起。
去年全美500大企業，只有24家企業股價逆勢上漲，其中Dollar tree從榜外殺進到499名，去年營收達46億美元，股價上漲60.8％，成為全美最亮眼的企業；Family Dollar更創下69.8億美元的營收，去年年初，Family Dollar股價才只有14.62美元，如今創下33.91美元新高，是不景氣中攻城略地的大贏家。
另外與民生消費有關的Johnson & Johnson及寶僑，分別以129.4億美元與120.7億美元獲利，分居第6及第9名，這兩家企業以居家用品為主，在金融海嘯中股價相對穩健，都擠進美國前10大排行榜中。
名列第7的則是電信霸主AT&T，去年全年獲利123.3億美元，今年首季獲利31.3億美元，比起08年第1季的34.6億美元，衰退9.7％，EPS(每股稅後純益)仍達0.53美元，已算是相對穩健的公司。
第8名的IBM去年獲利123.3億美元，第10名的PC龍頭惠普獲利83.3億美元，在金融海嘯中，這些巨霸型企業仍保持穩健。最近IBM公布09年首季營收270億美元，衰退6.4％，不過純益達44.3億美元，仍成長12％，EPS達3.28美元，今年全年EPS目標是9.2美元，去年IBM的EPS是8.92美元，2010年希望EPS能挑戰10美元，這是IBM股價能維持在100美元以上的最大憑藉。
惠普則在PC市場攻城略地，每年營收都成長，獲利也水漲船高，今年首季PC出貨量超過1300萬台，已拉大了與戴爾的差距。