
-
平安喜樂 發達集團董事長
-
來源:財經刊物
發佈於 2013-03-27 17:12
房市/奢侈稅滿2年 7成5民眾認為應廢除、調整或降低
房市/奢侈稅滿2年7成5民眾認為應廢除、調整或降低
2013年3月27日 15:34
北市房市受奢侈稅與實價登錄影響,衝擊101年度的土地增值稅與契稅稅收。
台北報導
奢侈稅即將在5月底屆滿2年,根據房仲業者所做的一項調查結果顯示,合計有75.7%民眾認為奢侈稅應廢除、調整或降低,其中又以分級課稅或第2房課稅占27.3%的比率最高;另外,也有24.3%的民眾認為奢侈稅應保留或提升。
中信房屋今(27)日發布今年第1季宅指數調查結果,由於奢侈稅實施即將滿2年,財政部表示,奢侈稅將只修不廢,中信房屋也特別詢問民眾對奢侈稅的看法。中信房屋董事長鄭余正全表示,調查發現,有75.7%民眾認為奢侈稅應廢除、調整或降低,而24.3%的民眾則認為奢侈稅應保留或提升。
鄭余正全指出,奢侈稅實施近2年了,但部分精華區房價仍持續上漲,甚至有屋主將奢侈稅轉嫁到買方身上,造成房價居高不下,薪水階級買不起房,要解決這種民怨,第一是要增加房屋供給量,第二是調整奢侈稅,增加物件的流通性。
鄭余正全表示,要讓一般薪水階級買得起房,就應該多蓋社會住宅,供需平衡後,房價自然會趨於穩定,而不是用一個奢侈稅,就想解決所有房價問題,將所有炒作區或非炒作區全部入列,不論賺賠都課稅,這樣的稅制的確有調整的必要。
調查也顯示,有27.3%的民眾認為應依不同行政區或第2房分級課稅;23.2%的民眾則認為,應該有賺錢才課稅,因此建議改課財產交易所得;也有21.4%的民眾認為奢侈稅阻礙交易,應該全面廢除,排名占第三。
至於排名第四至第六的則為:14.0%認為奢侈稅應調升、10.3%認為應全面保留、3.8%認為應降低稅率。