小松樹 發達集團首席分析師
來源:財經刊物   發佈於 2012-08-14 06:56

三星抄蘋果專利 蘋果高層:當時真是嚇傻了

三星抄蘋果專利 蘋果高層:當時真是嚇傻了 明明是信賴的夥伴…
1038197鉅亨網編譯許家華 綜合外電2012-08-1317:45
蘋果 (AAPL-US) 專利授權主管作證,在三星 Galaxy 智慧手機問世後,已故共同創辦人賈伯斯 (Steve Jobs) 2010 年怒而與南韓三星電子 (Samsung Electronics) (005930-KR) 高層對質。
蘋果專利授權與策略部門主管 Boris Teksler 昨日以證人身分出席加州聯邦法院蘋果與三星專利訴訟案件,他表示,蘋果曾在 2010 年 8 月向三星高層作過簡報,企圖警惕該公司不可抄襲 iPhone。
他表示:「我們當時嚇傻了,他們曾是我們信賴的夥伴,我們實在不懂一個信賴的夥伴怎會製造出那樣的產品。」
蘋果 2011 年 4 月控告三星專利侵權。
在交叉詰問過程中,Teksler 坦言他並沒出席 2010 年 8 月的會議,且他也承認此回蘋果提出爭議的 7 項專利,至少有 5 項沒有列入 2010 年蘋果簡報的清單內。
三星律師 Victoria Maroulis 詰問:「2010 年的簡報並沒提到蘋果不會將其實用專利授權給三星,是嗎?」Teksler 同意。
Teksler 預計 8 月 13 日再次出席作證。
昨日稍早,一位蘋果證人作證,21 款三星智慧手機抄襲蘋果「rubberbanding」技術專利。多倫多大學教授 Ravin Balakrishnan 以專家身分作證,昨日向陪審團表示,蘋果此項技術用來告知使用者「你已經觸到邊界,系統仍在運作,並非凍結不動」。
同為多倫多大學教授的專家證人 Karan Singh 則作證,包括讓使用者在螢幕上夾住圖片並放大,且可「重新定位和縮放至適中尺寸」等其他蘋果專利遭三星20款以上的產品侵權。
三星另一位律師 Edward DeFranco 詰問 Singh,使用者滾動圖片時是否用一根手指操作才會侵犯他所說的專利,而非兩根手指。
取得 Singh 同意後,DeFranco 提供了使用者以兩根手指滾動平板電腦螢幕畫面的影片檔,企圖顯示三星並沒有侵犯蘋果專利。
Singh 表示:「這內容斷斷續續抖動著。」他補充,這結果證明「技術上來說」,蘋果的產品遭侵權。
導語:美國《福布斯》雜誌網絡今天發表署名伊萬·斯賓塞(Ewan Spence)的文章稱,蘋果訴三星專利侵權案有可能是為即將發布的第四代Apple TV埋下伏筆。
以下為文章概要:
三星與蘋果的庭審仍是科技行業的關注焦點。該案的判決無疑會對多科技和消費電子領域未來數年的發展生影響。
很多人都對蘋果提起訴訟的時機和原因感到好奇。業界的普遍共識是,他們想為一款神秘的革命性技術埋下伏筆。
新iPhone顯然備受矚目。無論新iPhone叫什麼——有可能叫iPhone 5,也可能直接叫iPhone——都有可能較前一代品實現大幅升級。很多廠商也將密切關注這款品。
但我認為不應把目光局限於智能手機。未來幾年的重點不是智能手機,也不是平板電腦,而是要徹底改變家用市場的生態系統。“佔領客廳”已經與智能手機一同成為微軟的重要發展目標。當然,索尼也可以憑藉PlayStation 3和Xperia系列Android手機佔據一席之地。
而蘋果也已憑藉Apple TV嶄露頭角。雖然蘋果將其稱作“業餘愛好”,但該業務卻極有可能成為與iPhone/iPad和MacBook比肩的蘋果第三大業務。沃爾特·艾薩克森(Walter Issacson)所著的《喬布斯傳》透露,蘋果已經盯上了真正具備互動性的電視體驗。在蘋果構建現代媒體的“三腳架”時,這可能會成為最後一隻“腳”。
我們是否已經見過這種體驗?恐怕沒有。但等到我們真正見過後,很可能會大肆追捧第四代Apple TV。
誰是當今世界最大的電視廠商?誰佔據蘋果最渴望的份額?誰面臨的威脅最大,並將盡快對蘋果的舉動做出反應?誰屢次因為“抄襲”被蘋果告上法庭?是三星!(書聿)

評論 請先 登錄註冊