中日韓FTA 敲響台灣經貿警鐘
大陸與南韓、日本等三國領導人日前於北京簽下投資協定，並同意啟動三國的ＦＴＡ（自由貿易區）談判，預計二到三年正式上路。對台灣經貿而言，這雖不是敲響「喪鐘」，但確實是一個非常嚴重的「警鐘」；如果政府與民間企業不能奮起直追，台灣經濟危矣！也難怪連馬總統都表達了憂慮，並特別指示政院加速與各國的經貿談判，與大陸的ＥＣＦＡ後續協商也務必盡速完成，否則因ＥＣＦＡ所帶來的對韓競爭優勢，很快就會被抵銷。
亞洲四小龍中，港、星是城市經濟體，以服務與金融產業為主，雖然總體國內生產毛額（ＧＤＰ）較低，但平均國民所得則較高；台、韓則以製造業為主，且兩國的出口項目有八成是雷同，處於競爭狀態。也因此，台灣一直視韓國為主要競爭對手。兩國互有優劣之處，但台灣長期處於較領先，韓國甚至還垮在一九九七年的亞洲金融風暴中，到二○○○年後才又逐漸趕上來。
但二○○八金融海嘯後的復甦過程中，台韓的優劣差距逐漸拉大。韓國在這幾年間，快馬加鞭，與包括美國、印度、歐盟等主要國家簽訂ＦＴＡ，台灣則只有與大陸簽下ＥＣＦＡ；台灣的科技產業─如ＤＲＡＭ、ＬＣＤ等，又明顯落居下風。靠著ＥＣＦＡ，台灣還「吊住一口氣」，保住在大陸市場的競爭優勢。例如台灣的ＬＣＤ在大陸的市占率仍能與韓國抗衡、甚至微幅超越韓廠；但如果大陸與韓國之間也簽下了ＦＴＡ，台灣的ＥＣＦＡ可說優勢全失。面對此一壓力與變局，政府當局、朝野黨派、社會各界，豈能毫無知覺、毫無反應？
近十多年來，全球經貿由多邊協定走向雙邊，已是難以逆轉的趨勢；全球的ＦＴＡ已達近三百個。南韓一直是所有國家中布局最深、最有計畫的國家；韓國與美、歐的ＦＴＡ已上路，印度也已完成洽簽；現在則是進行與全球第二、三大經濟體大陸、日本的ＦＴＡ談判。如果順利完成，中日韓的ＦＴＡ，其ＧＤＰ超過十二兆美元、貿易量占全球近二成，韓國的全球ＦＴＡ拼圖也完成。
對簽訂ＦＴＡ的國家而言，彼此要對對方開放市場，一般而言，都是在三到五年內，把接近九十五％以上的商品關稅降到零；去除進口障礙、關稅降到零後，雙方貿易量必然增加。對該國企業而言，因為零關稅，其競爭力必然高於其它需要課徵關稅之國家。不過，在對方開放市場的同時，自己也要開放市場，因此國內也同時會有所謂「受損產業」。但一來一往之間，其總體效益必然高於原來。這也是全球在短短十多年內，簽下三百個ＦＴＡ的原因，更是韓國有計畫、有步驟的與全球各大經濟體完成ＦＴＡ洽簽的原因。因為，ＦＴＡ的確有助於一個經濟體的提升、成長。
對台灣而言，過去台商在大陸的投資，讓台灣企業能享受「以投資帶動出口」的利益，長期對大陸享有鉅額的順差；台灣企業在大陸，也因同文同種、語言及文字皆相通，而在競爭上享有優勢。在大陸逐漸由「世界工廠」轉型為「世界市場」，每年進口金額一．七兆美元，已接近美國的一．九兆美元，這個市場，當然是全球企業逐鹿的焦點。
在大陸與東協間的「東協加一」東亞自由貿易區上路時，為了擔心台灣被邊緣化，台灣與大陸簽下ＥＣＦＡ，台灣因此得到「喘一口氣」的時間；但ＥＣＦＡ畢竟是急就章的半吊子ＦＴＡ，後續的擴大項目也遲遲未完成。但同時間南韓已先後與三大經濟體簽下ＦＴＡ，如果再與大陸簽下ＦＴＡ，台灣又未能盡速與大陸談定擴大ＥＣＦＡ項目，那麼，ＥＣＦＡ效益將歸零，台灣幾乎無法與南韓在全球乃至大陸競爭。
台灣的突圍之道，除了盡快完成ＥＣＦＡ擴大項目的談判，讓台商搶占市場外，與其它國家的ＦＴＡ談判亦應加速。而企業界從近年台韓的全球競爭力消長中，更該有體認，政府即使對外談判順利，為企業提供一個更佳的對外競爭條件，但最後決定成敗的關鍵因素，還是要靠企業自己的努力。因應中日韓ＦＴＡ談判啟動，為台灣經貿前景帶來濃厚的陰霾，從政府到民間，是該進行一次危機總動員才可能化解危機。