台股才因油電雙漲通膨疑慮，壓抑上攻動能，如今資本利得稅的證所稅陰霾還未散去，又爆出個二代健保股票股利納入補充保費爭議，股民感嘆，勞務薪資不漲，稅、費拼命漲，政府口口聲聲的公平正義與安定，不但沒看到，還把小散戶股民在股市的小利得視為肥牛頻頻扒皮。
從油電雙漲談起，馬總統說，是「短空長多」政策，為國家長遠發展，必須這樣做，從全球資源角度與環保目的來看，利益良善，但總統說出可理解民眾因相關支出增加、生活負擔變多而有抱怨話語，就顯的格格不入，難道政府功能不是在幫民眾謀福利，減輕民眾在民生上的壓力？
其次，證交稅議題上，財政部長劉憶如似有似無的談話內容，原資本利得稅的初衷是要解決台灣社會貧富差距與公平正義的問題，讓所得高、享有社會較多資源的富者多分攤一些社會責任。不過相關議題延燒迄今，資本利得稅還沒討論出結果，其中的證所稅已經搞得股市烏煙瘴氣，就連傳說中的五套版本，若依劉憶如的「證交稅與證所稅不能比現狀少」、資本稅不會維持現狀等等話語來邏輯分析，每套組合幾乎都有爭議，也似乎有窒礙難行之處。
今年元月中的總統大選，人民才因安定選擇不改變政府，如今政府財政窘迫，希望透過財政健全小組來進行稅改，但一般市井小民只想知道，「我的生活成本會如何？」，在油電雙漲議題下，稅改與二代健保補充保費政策中，到底哪一個稅會實施，是不是真的課得到有錢人、公平正義為何？還有生活成本增加，但是政策有沒有配套？
尤其現在資本市場幾乎處於四面楚歌狀態，套句市場中實戶的看法，小散戶在股市中賺錢機會小於法人與大股東，市場大咖資本利得高，增加部分成本不痛不癢，但小散戶卻一個都逃不掉，政府這一次的政策，是在保護小民還是富人，沒有一個民眾有信心說出答案。