..老闆說悄悄話 恐觸反托拉斯
.-字+字.作者： 記者譚淑珍╱台北報導 | 中時電子報 – 2011年12月16日 上午5:30.
....工商時報【記者譚淑珍╱台北報導】
為使企業預防及避免觸犯反托拉斯法，公平會參考國際間相關資料，訂出「企業關於反托拉斯之遵法行為守則」，依據守則，企業在公開場合，最好是不要與另一企業有任何「說悄悄話」的行為，公平會發言人孫立群昨日指出，否則，有可能為自己引來「不必要的麻煩」。
這項遵法守則，是公平會蒐集、參考英美等10多國、OECD等關於企業遵法資料，以及國內曾被控訴反托拉斯企業的經驗而訂定。
不過，孫立群指出，公平會所定的遵法守則只是通則，個別企業應依據其產業特性與企業文化訂定各自的遵法守則。
公平會所訂定的遵法守則裡，孫立群說，其實是國內業者常有的習性，例如彼此見面相互打探行情、訂單，甚至是下一季生產量，就像是「招呼」語般，但卻會引來「非常、非常大的麻煩」，面板、DRAM等反托拉斯控訴都是如此產生。
因此，孫立群說，在歐、美企業人士聚會只談兩件事，天氣與電影，絕對不會談及任何與業務相關的話題，特別是價格，「否則會把自己弄得相當麻煩」。
依據公平會訂定的遵法守則中，有關聯合行為方面，企業不能以電子郵件、電話、簡訊、會議、或在同業公會開會等社交場合與競爭者討論和競爭有關的敏感資訊，例如價格（包括過去、現在與未來）或可能影響價格的資訊、交易條件、產量、庫存量、交易對象、交易條件、營業策略、市佔率分配等議題。
也不要公告或發布新聞方式，更不要藉同業公會之名召開會議，讓競爭對手配合自身一起調整價格、產能，製造競爭者討論競爭敏感資訊的機會。
所以，當與競爭者接觸、訂定任何約定，或參與同業公會會議前，應要求主辦者提供議程，並先諮詢反托拉斯法專業人員對該行為是否有違法疑慮的評估意見，若有疑慮或發生上述事項時，應立即拒絕並離開，並立即向上司或遵法部門人員報告。
同時，也要留意產業分析師或市場調查機構所詢的問題，如果涉及未來定價，是有可能會被認為構成違法協議，最後，是所有資訊最好都留有書面資料，以為日後萬一被調查、或有人窩裡反時，「自清」之用。
..