觀察站╱面板整併 日本能，台灣也能嗎？
【聯合晚報╱呂俊儀】 2011.11.22 02:53 pm
日本三大廠索尼、東芝、日立同意合併中小尺寸面板事業，成立「Japan Display」，新公司運作速度快，2012年春季就可完成業務合併。反觀台灣面板產業也喊出合併議題，天天攻上重要財經新聞版面，外界也以為台灣也可組成「Taiwan Display」公司。但他山之石真的可以攻錯嗎？目前為止，恐怕仍無解。
首先，經建會主委劉憶如近日針對國發基金擬注資協助整併回應說，國發基金投入產業都是符合「未來趨勢」，是具有未來性、競爭性、綜效性產業，包括綠能相關產業、人口老化對應的醫療產業等，面板是其中一項。
但單是「未來趨勢」這個註解就可能引發不少爭論。其一，未來趨勢本來就難評斷，簡單舉例來說，平板電腦誕生，若非蘋果創造容易使用的介面，在開發階段，一定也有不少雜音出現，更何況蘋果切入手機市場，其實也非原創的創新市場。
其二，未來要能成為「趨勢」，往往都由機會產生，需要長期的研發投資，且不一定能馬上反映在營運績效上，也就是收割要看市場契機，從電子產業的發展來看，有諸多歷史可供殷鑑。
再者，要有未來性、競爭性與綜效性，以綠能及醫療照護產業，固然符合要件，但面板呢？支持者認為，未來各種資訊傳遞介面可能就要面板，況且面板技術也正不斷演進，應用領域持續擴大，但也有官員認為，國內中小尺寸面板發展的還不錯，大尺寸受市場需求不如預期，經營比較困難。
事實真的如此嗎？大尺寸面板需求不如預期是過去式與現在式，但十年風水輪流轉，誰也不知道何時大尺寸產品會有新應用誕生，若要符合未來式，大尺寸面板當然也會入列，更何況國內面板業除最上游關鍵原材料外，其餘供應鏈範圍也相當廣，綜效性也絕對不能忽視。
但中小尺寸就不符合未來趨勢嗎？以政府希望輔導中小尺寸往OLED(有機發光二極體)產品發展，但這項技術早在一、二十年前就有，現在政府喊出要輔導，時機似乎有點慢。
國發基金投入產業包山包海，近期包括生技、服務業、文創、智財等等都要分杯羹，僧多粥少下，國發基金還有多少銀彈可打，恐怕得保守計算。
政府要瞻前，又要顧後，資源無法集中下，對產業所挹注的僅是杯水車薪，儘管Japan Display成功與否還很難說，但從韓國作法來看，不管注不注資，整不整併，回歸原點來看，如何把產品賣出去，才是初衷。