跟學化工的談碳排?
我們可是排碳大戶啊~
架設太陽能 花錢買農林地碳權......?????? 口憐~~~
童子賢：綠能還可成長4～5倍
侯冠州／台北報導2024年6月27日 週四 上午4:10

和碩董事長童子賢針對台灣能源供應政策時再度重申黃金比例概念。圖／本報資料照片
和碩董事長童子賢26日出席2024國鼎論壇，針對台灣能源供應政策時再度重申黃金比例概念，強調核能並不是要來排擠綠能，綠能還是可以繼續成長4～5倍，只不過綠能有間歇性發電缺點，且要達到100％的話，目前台灣的環境應是無法承受。
他強調，應該搭配核能，例如考慮3成綠能、3成核能、4成火力發電的比例，提升不排碳發電量，不僅能降低能源成本，也可以達到先進國家的水準。
■減碳成績 全球倒數第七
童子賢直言，去年COP28聯合國氣候峰會公布台灣減碳成績全球排名倒數第7，比2022年的倒數11名更差，凸顯台灣排碳量一直是居高不下，但卻老是自我感覺良好，這就像「集體處於夢遊狀態」；台灣能源政策無法改變的原因，無非是被原來的非核家園口號卡住。
童子賢指出，能源政策必須用數據說話，他不是突然改變立場，而是在讀了很多年的資料，在約莫四年前台灣太陽能發電和風力發電有了統計數字後，才有比較初步資料供他判斷，也因此在這一年半的時間，才會肯定的呼籲綠能應該要攜手核能。
童子賢也提出數據解釋，指出目前太陽能發電占台灣發電比例4.6％，風力發電占2.2％，未計入水力發電的話，現在綠能發電共計6.8％，而太陽能發電效率只有9％到14％，況且綠能還有間歇性發電缺點，也就是半夜沒有太陽，可是半夜離峰時間的用電量竟達到中午用電量的65％，且冬天太陽也比較弱。
■綠能 有間歇性發電缺點
童子賢進一步說明，台灣去年用電量約2800多億度，五年後約會成長到3000億度，如果要滿足2030年的台灣耗電量，需要12個台北市面積的土地用於太陽能發電，顯而易見地，台灣沒有那麼多土地，除非摧毀農田都裝上太陽能板。風力也同樣有間歇性發電缺點，夏天最熱的傍晚通常沒有風，且風扇轉動也會引發低頻噪音，對生態也會造成影響，對「白海豚、黑海豚來說一點都不棒」，甚至風力每度發電價格還會遇到外商抬價的情況。
童子賢強調，他不是說綠能一定會破壞土地，只是台灣若要繼續擴大綠能，需要謹慎避免破壞海洋與農田的生態；綠能事實上還可以再成長4～5倍，這大概是台灣土地、海洋可承受的極限。
也因此，童子賢再度重申黃金比例概念，指出核能不是要排擠綠能，現在看來綠能就是無法百分百支援台灣發電，核能會是綠能的好幫手，可考慮3成綠能搭配3成核電，剩下4成不得已採用火力發電的方式，不過隨著氫能的進步未來可能取代火力發電。
更多工商時報報導