不只上海浦東 浦西多區也實施「硬隔離」
中央社 2022.04.24
上海示意圖。圖／新華社

FacebookLineTelegramTwitterWeChatPrintFriendly個股速查

上海疫情未見趨緩，當地政府在23日實施封控區「硬隔離」措施，封控區的小區門口圍起鐵柵欄，居民宛如被關在籠子裡，作法引起爭議。中國媒體報導，浦東並非唯一實施「硬隔離」的行政區，包含浦西的徐匯區、閔行區也對區內很多社區進行了「硬隔離」措施。

• 上海復工 車企重鎮嘉定將劃第2波白名單
• 長三角台商：復工一夕數變
• 上海再封五日 重點企業復工傳缺工

一份「浦東新區新型冠狀病毒肺炎疫情防控工作領導小組辦公室」刊發的「關於做好封控區硬隔離工作的通知」在中國網路廣傳。
通知提出6點要求，當中指出封控片區與樓棟都應作「硬隔離」，且要派保安24小時值守。這項措施在23日24時前須完成。
上海的分區防控政策分為三區，即封控區、管控區與防範區。封控區內規定「區域封閉、足不出戶、服務上門」。但即便如此，上海疫情仍然持續延燒，官方加碼對封控區「硬隔離」。
根據上海民眾陸續在網路上發出的「硬隔離」設施照片，施工人員載著一車車的裝備，在封控區小區居民的門口架起鐵柵欄。
「硬隔離」措施引起民怨，尤其封控區的居民已不能下樓，許多上海人不明白為甚麼還要再「上一道刑」。
另據澎湃新聞報導，23日晚間位在浦東長島路85弄38號樓梯間的電錶箱著火，消防人員到場後，火勢已被小區工作人員撲滅。儘管火災事件無人傷亡，但在官方同時實施「硬隔離」措施時，火災引起民眾議論紛紛，質疑小區門口架起鐵柵欄，發生火災要如何是好。
2020年3月，中國全國人大常委會法工委發言人、研究室主任臧鐵偉曾表示，各地採取疫情防控措施，要根據當地疫情發展狀況因應施策、分類指導，不宜採取對外地人員「一律勸返」、對被隔離居民「鎖死家門」等「一刀切」的「硬隔離」措施。
他說，這些措施超出必要和限度，影響公民的合法權益和經濟社會的正常運行，既不合法，也不合理。
浦西方面，財新網報導稱，徐匯區、閔行區也對區內很多社區進行了陽性樓棟的「硬隔離」措施。
一名徐匯區居民受訪時說，居住的樓棟因目前天天有陽性病例，居委會22日把樓棟大門用彩鋼板封閉，但是鋼板上留了一個小門並未上鎖。
一名街鎮工作人員表示，「硬隔離」相關措施推進緩慢，原因在於居民對安全性的疑慮比較大，而且缺乏應急預案，所以很多社區只能暫時擱置。
目前居民最大的擔憂在於實施「硬隔離」後，樓棟如果發生火災或緊急就醫等突發情況，居委是否能採取應急措施，保障居民的人身安全。
此外，上述的街鎮工作人員稱，樓棟「硬隔離」措施是為了後續「三區劃分」由社區細化為樓棟進行準備。
上海19日至21日曾連續3天新增病例沒有破2萬，原以為疫情見到曙光，但22日至23日連兩日本土確診再破2萬，23日新增死亡甚至達39例，顯示疫情仍嚴峻。