【鉅亨網編輯查淑妝 台北綜合報導】 新加坡《聯合早報》指出，美國華爾街掀起的金融 海嘯，總體上是中國的一個機遇，提升了中國的相對綜 合國力，並加速中國崛起的過程。但「後金融海嘯」的 中國，正如全球金融市場一樣，還是充滿許多不確定的 因素。
香港大公網訊報導，金融海嘯雖然衝擊中國的出口 ，但是 4 兆人民幣的經濟刺激配套及龐大的外匯儲備， 讓中國保住了強勁的經濟增長趨勢。金融海嘯後，美國 與中國經濟實力此消彼長，中國的國際地位急速上升。 美國接受了中國晉升強國的事實，提出了中美兩國集團 (G2) 共治世界的理念。
不過，北京對這個理念的提出憂喜參半。喜的是， 美國這個奉行單邊主義的強國，終於願意與中國平起平 坐，還提出要與中國「同舟共濟」。憂的是，中國還沒 有做好準備，肩負強國的國際責任。
因此，中國領導層在金融海嘯後保持一貫的立場-- 做好自己的事，就是對國際社會最大的貢獻。北京也不 斷自我警惕，要保持清醒的頭腦，畢竟，「後金融海嘯 」的中國經濟，也顯現了許多不確定的因素。
首先，與其他參與救市的國家一樣，中國當局必須 判斷在什麼時候結束經濟刺激配套及寬鬆的貨幣政策。
金融海嘯後，各大經濟體都紛紛採取「量化寬鬆」 政策，在市場投入大量資金，以增加流動性資金。中國 也投入 4 兆人民幣 (下同) ，而今年上半年銀行的新 增貸款高達 7 兆 3700 億天量，比全年目標 5 兆高出 許多。
市場資金流動性急速增加，往往會導致資產價格出 現泡沫。市場估計有高達 1 兆的新增貸款流入股市。 此外，中央企業挾持大量資金拉抬「地王」的投標價； 而另一方面，民眾則抱怨房價過高，負擔不起。
由於外需疲軟，中國的產能還處在過剩的過程。但 資產價格泡沫的出現，意味著通縮可能很快轉變成通膨 。市場預期，中央政府的積極財政政策隨時會轉向，政 府領導及財經官員講話動見觀瞻，並在股樓市先作出反 應。
為了穩定大局，中國政府多次信心喊話，重申積極 財政政策不變。但市場人士相信，積極財政政策不會長 期持續。政府的刺激經濟配套如何退場，市場及政府正 在進行博弈。
其次，金融海嘯吹倒了不少自力更生的民營企業， 而受保護的國營企業財政實力不減反增。
中國政府在金融海嘯後出台的 10 大產業振興計劃 ，要在包括鋼鐵、汽車、紡織、輕工等行業中，透過兼 併小企業而做強做大。這由蒙牛集團最近將 20% 股權 出售給國營的中糧集團，而其創始人牛根生也將內蒙古 蒙牛公司董事長一職讓給中糧集團總裁的於旭波，可見 一斑。
倫敦《金融時報》指出，中國出現了「再國有化」 和「國進民退」的浪潮，國有企業市佔率再度擴張，而 民營企業則成為破產和被兼併的對象。
儘管中國新增貸款激增，但投資於藍籌股的新加坡 股民不難發現，不少中國民營企業面臨融資困難，甚至 倒閉的現象。然而，中央企業由於肩負「走出去」投資 的使命，資金供應不斷。中石油目前便獲得國家開發銀 行提供 300 億美元的融資額度。
此外，從力拓事件到國有資產管理委員會介入國有 企業與外資銀行簽訂的衍生產品交易反映出，政府積極 為國有企業護航。官商結合是否有滋生權貴資本主義， 並影響中國的國際行為，是外商關注的發展。
其三，金融海嘯迫使中國檢討出口拉動的經濟戰略 ，轉向刺激內需，特別是國內消費，以彌補出口的衰退 。
中國政府推出了「家電下鄉」及「舊車換新車」的 補貼政策以刺激內需，然而，中國的消費只占中國生產 總值的 35% ，而美國則高達 70% ，這個轉型因此需要 一個過程。它不僅涉及到貧富懸殊及失業的問題，也牽 涉到儲蓄向政府和國營企業過度傾斜。這既是個經濟現 象，也是個政治課題。
美國華爾街掀起的金融海嘯，總體上是中國的一個 機遇，提升了中國的相對綜合國力，並加速了中國崛起 的過程。但「後金融海嘯」的中國，正如全球金融市場 一樣，還是充滿許多不確定的因素。