友望 發達集團副董事長
來源:品味生活   發佈於 2020-06-07 11:11

貧困使人無法享受人生

貧困使人無法享受人生
現代社會有個怪現象:一面鼓勵人們點燃生命,不斷努力,拼命創造財富,享受不一般的生活;一面又諷刺拜金主義,提倡親近自然,捨棄不必要的物質享受,提倡節儉。
很多人在努力和享受之間來回猶豫、徘徊;有人認為年輕的時候有資本、有精力,就應該誒最想要的東西拼命,老了再享受也不遲;有人認為享受這種事是屬於有錢人的,天天為房貸、車貸發愁的人沒資格談享受。
其實都有一些道理。
有句話說:不努力,你來人間當臥底嗎?大千世界,萬丈風景,沒有努力地去翻一座山,追一個夢,沒有享受過無限風光在險峰的豪情,便以為這就是全部的人生了,難免有些可惜。
但是為了過分的物質享受和權力巔峰而犧牲掉家庭、健康、愛好、藝術等這些家庭活動和精神追求,最後又後悔莫及;當生命走向終結,所有物質和權利都無法佔有,而精神和情感有如此空虛,好像又是浪費了自此一次的人生。
周國平先生曾經說過:生命的本質是享受。
一個人擁有生命,來到美麗的人間,不為前世,不求來生;最重要的目的就是享受生命,用一雙慧眼看曼妙的風景,用一顆善心感受悲喜的人間。
就如蘇子泛舟於赤壁之上,寫下千古名篇《赤壁賦》:
自其變者而觀之,則天地曾不能以一瞬;唯江上之清風與山間之明月,耳得之而為聲,目遇之而成色,吾與子之所共食,是造物者之無盡藏也。
天地萬千變化,除了變化本身,沒有什麼是永恆的,財富和名聲都是身外之物,只有自然藝術、思想才是無窮的寶藏,值得我們好好地去享受。
但是也有很多人說,當一個人的溫飽都無法解決的時候,哪有條件去享受,哪有時間和精力去感受藝術,思考人生。
近日在微博上看到一網友的感嘆,說自己和老公有2個孩子,大寶5歲,二寶2歲。老公一個月6000元的工資,要還房貸2500;公婆農村人沒什麼收入,基本能自給自足;自己的父親生了病,每個月要給父親1000塊看病吃藥。
為了剩下保姆錢,自己一直沒有上班,在家帶兩個孩子,二寶還在吃奶粉,每個月除去必要開支,幾乎月月光;自己也很久沒有買過新衣服了,更別提像別的女人一樣護膚、美容了;每次想到自己家的情況,晚上都默默流淚。
這位網友的生活狀態讓人感嘆,這可能也代表了一部分人的生活狀態,所以享受人生的確是有條件的,或者說是有門檻的,就是首先要擺脫貧困。
周國平先生在《只有一個人生》中說到:
人們不妨讚美清貧,卻不可謳歌貧困。人生的種種享受是需要好的心境的,而貧困會剝奪好的心境,足以扼殺生命的大部分樂趣。
金錢的好處便是使人免於貧困。
所以貧困使人無法享受人生。清貧是一種選擇,是在基本的物質滿足的情況下,對身外之物有所選擇的享受,而更多的關注精神、藝術和心靈的一種生活方式。
而貧困卻是一種生存狀態,一種掙扎在活下去的狀態;一個連活著都已經用盡全力的人,是沒辦法享受人生的,因為他所有的精神、力量和感官都要在保證生存的前提下,才可能有創造和感受。
所以盲目地談享受是不對的,但是過分的突出對物質、財富的追求也是不對的;這其中應該有一條明顯的界限。
經濟學裡有個概念叫“邊際效用遞減”,就是指某一方面的東西積累到一定程度,超過一個限度,給人帶來的感受就會遞減。
比如,對於孩子來說,一天吃一顆糖無法滿足他的幸福感,開始的時候,吃得越多,他會越幸福;但是超過某個限度以後,再多的糖,都無法增加他的幸福感了,甚至後適得其反,造成負擔。
財富也是一樣,並不是越有錢越幸福,超過一個限度的時候,錢給一個人的幸福感就會遞減;就像很多大的企業家,一天賺10萬和一天賺15萬,產生的幸福感是沒有多少差別的;後來促使他們不斷進步的,已經不是對金錢的慾望,已經是理性或者責任等精神層面的追求了。
所以,物質的溫飽應該是享受的基本條件,沒有基本的物質條件是談不上享受的,既不可能有物質享受,也很難創造精神享受。
因為人們首先對身體的痛苦是缺乏忍耐的,一個飢腸轆轆的人是顧不上欣賞飯店裡的非凡的裝修和牆壁上高雅的藝術畫的。
但是當物質得以滿足的時候,也不要忽略了真正值得用一生去追求的精神生活和情感生活;因為這些東西是用金錢無法買到的,也是歲月無法磨滅的。
 
 

評論 請先 登錄 或 註冊