2014-09-09 01:17中國時報本報訊
柯文哲批評國民黨嘉義市長候選人陳以真「年輕又長得漂亮、坐櫃檯差不多，不適合當市長」，引起各方批評，剛剛才表示願意檢討，又爆出「婦產科只剩下一個洞」、「婦產科醫生在女人大腿中間討生活」等對女性的歧視性語言。柯文哲很可能是未來的台北市長，我們必須說，他踩了紅線中的紅線。這一連串失言，有三個層次的示警，台北市民必須深思。
第一個示警，如果這種公然歧視女性的文化可以被容忍，將是台灣兩性平權運動的大倒退。2014年聯合國性別不平等指數（Gender Inequality Index，GDI），台灣的性別平等排名全球第四名。顯示兩性平權觀念已深值國人心中，成為台灣的「普世價值」，柯文哲的發言，等於打了台灣兩性平權一個重重的巴掌。
不管事後柯文哲用什麼樣的話術「轉彎」，柯文哲可能未察覺，他針對陳以真的談話涉及「雙重汙辱」，他不只汙辱陳以真不是靠能力，而是靠性別與外貌取得參選嘉義市長的機會；他的話也帶有嚴重的沙文式傲慢，貶抑所有「坐櫃檯」的女性工作人員，其背後的潛邏輯，這些女性都只有外貌，才去「坐櫃檯」。這是職場上最常出現的性別霸凌模式，一個女生如果能夠在職場上掙出一片天，就以苛薄惡毒的口吻懷疑她有「能力」以外的因素。
柯文哲以為他在攻擊陳以真，但他沒搞懂，更嚴重的是後者，顯示出他不但沒有兩性平權的思維，連職業無貴賤、尊重他人職業這個最起碼的做人道理都踰越。結果，連挺柯的卡神楊蕙如都看不下去，在臉書發文，就她從學生時代即認識的陳以真，一點一滴還原，告訴社會大眾，陳以真是靠自己能力一步一步爭取職涯上的成就。
第二個示警，如果這種公然歧視女性的候選人竟可以當選台北市長，不啻預言未來台北將進入語言暴力的「苛台北時代」。台北市長選舉進行至此，令人遺憾的，幾乎可以說是一場失言比賽，藍綠陣營兩位候選人不斷的在比賽誰說錯的話比較多。但連勝文和柯文哲的失言，仍有程度之別、性質之異，這一點應該予以分別。
連勝文的失言，不管是「內湖黑壓壓」、「瓦斯桶與瓦斯管」，多屬於「不食人間煙火」的失言，由於「權貴標籤」揮之不去，連勝文的發言常隱隱然流洩著滿腹的抱怨委曲，少了市長的格局。但柯文哲的失言則更讓人心寒，包括拿「邵曉鈴身體開玩笑」到這次「陳以真坐櫃檯差不多」，全然目中無人的霸凌他人。觀察柯文哲一路以來的發言模式，幾乎可以用「尖酸」二字作結，鮮少看到柯文哲有什麼建設性的發言，遇到問題，除了酸對手，還是酸對手。
看起來年底的台北市長選舉，台北市民得在「委屈抱怨」與「尖酸刻薄」兩種負面人格特質間，做消去法的選擇，這場選舉注定沒有「兩利相權取其重」的奢侈，只有「兩害相權取其輕」的無奈。
但這也讓問題變得更加清楚，經過柯文哲一連串失言，大家要思考的是，連勝文發言時的不食人間煙火，是一種經驗不足的欠缺，尚有機會靠後天補足，是「有救的欠缺」；柯文哲呢？霸凌他人的語言暴力，第一次可以理解為無心，第二次可以寬諒是失誤，他卻一而再、再而三的以羞辱他人為樂，這已是一種偏執，我們必須說，發自於心的本質性傲慢，是一種「無救的傲慢」。若由柯文哲帶領台北市進入P時代，台北市恐怕得學習忍受柯式霸凌的毒害。
第三個示警，則是我們認為最嚴重的部分，那就是柯文哲犯錯後的態度。如此嚴重的失言與霸凌言語，柯文哲只是雲淡風輕的說「會檢討」，連一句道歉都吝於說出，完全看不到一絲反省，我們看到的是一個「柯檢討」的出現，「會檢討」幾乎變成柯文哲一貫卸責的護身符，也成為一貫傲慢的敷衍話。更讓人忿怒的，不只是柯文哲一人的敷衍，綠營在面對類似事件表現的集體敷衍，才是台灣政治文化最可怕的惡性腫瘤。
例如，王世堅再鬧婚外情，民進黨天王謝長廷一席「票太高、故意的」嬉鬧式的反應，顯現民進黨政治人物對此事的漫不在意與無所謂。柯文哲的失言，民進黨內女性政治領袖如蔡英文等人均保持沉默，顯示了這個政黨集體的懦弱，請這些政治人物，以後不用再高言性別平等、兩性平權。
見一落葉而知歲之將暮；睹瓶中之冰而知天下之寒。依各家民調，台北市長選舉，柯文哲目前尚領先連勝文。台北市，準備迎接一位慣用霸凌言語對待他人的苛薄市長吧。