投資焦點
一個觀念，差了三‧五八億！荷商飛利浦賣台積電股票財部堅持扣二○％稅款
林文義
很少有一家外商公司像飛利浦這樣，對台灣的稅法如此關注，而且擅於運用以追求最大的租稅利益，這次飛利浦於去年大賣台積電三五‧八萬張股票，因為觀點不同，財政部不同意適用中荷租稅協定優惠，飛利浦因此多繳了三‧五八億元的稅款。
飛利浦是在九十六年五月十一日，將過去十餘年來取得的台積電配股共三五‧八萬張賣出，假設以當天台積電股票收盤價六七‧五元來計算，這筆交易的金額高達二四一‧六億元。
這二四一‧六億元股票出售款的課稅問題，可分為兩部分來看，第一是售價高出面額的部分，即以每股六七‧五元減掉面額十元，以每股五七‧五元乘上出售的三‧五八億股，金額約為二○五‧八億元，屬於飛利浦出售股票的證券交易所得，完全免稅。
第二部分是這批賣出股票的面額即約三五‧八億元，這部分為飛利浦當初所領的股利，在股票賣出時就有二○％稅負了。
外商在我國投資股票，領取股利須按照二○％的稅率扣繳稅款，但是若外資當時依促進產業升級條例的規定，也可享受緩課的優惠，所謂「緩課」就是暫緩課稅的意思，等到將來出售時再課稅（目前稅法已無此項優惠，但仍有許多法人與個人持有此類緩課股票）。
荷商飛利浦在八十四到八十七年間，分別取得台積電配股三‧五八億股，這些配股按照面額每股十元計算共三五‧八億元，算是飛利浦取得的股利。
當飛利浦在去年五月將這三‧五八億股台積電賣出後，台積電即按稅法規定申報這筆股利扣繳二○％稅款，共七‧一六億元，飛利浦並報繳財政部，但飛利浦認為，應適用的稅率為一○％，不是二○％，要求財政部必須退回飛利浦半數稅款共三‧五八億元。
飛利浦提出這個主張，是因為台灣和荷蘭在九十年簽訂雙邊租稅協定，協定第十條規定，台荷對彼此居民的股利稅率，不得超過一○％。
飛利浦的意思是，台灣和荷蘭之間的租稅協定內容是從九十年七月一日起生效，而飛利浦賣出台積電的股票時間是在九十六年五月十一日，由於兩國租稅協定的法律效力，優先於稅法規定，所以應按一○％稅率扣繳，不能用二○％稅率來算。
財政部不同意飛利浦的要求，因為，飛利浦在八十四到八十七年間，陸續領到這些股票股利時，股利所得早就實現了，這筆股利要如何課稅，當然要按照當時的稅法規定，而那個時候中荷租稅協定尚未簽訂，外資領到股利所得須按照二○％的稅率課稅。