曾是富商的張姓老翁離婚後走衰運，老來求子女扶養，被台東地院法官駁回。（記者黃明堂攝）
2020/11/03 10:50
〔記者黃明堂／台東報導〕70歲張姓男子年輕時家庭事業兩得意，32年前與妻個性不合，終至離婚，此後開始走衰運，事業不是遇到天災就是人禍，現在淪落街頭撿破爛，每月收入才4000元；生活無以為繼，打官司要2子女撫養，被法官打回票。
張姓老翁向台東地方法院聲請，要32年未曾謀面的2名子女每月支付他2萬5000元生活費，但子女主張年幼時起，父親即無正當理由未盡扶養義務，前妻作證，他本人也不否認，法官認為，張翁於兒子成年之前均未善盡扶養義務且情節重大，要求子女對其負扶養義務，為無理由，應予駁回。
張翁與王姓前妻共同打拚事業有成，原本有相當富裕穩定的生活，但因個性不合，於民國77年間協議離婚，雙方同意將所有財產、現金全歸前妻所有。
張男向法官說，他離婚後未再另娶，單身迄今。他曾經營印刷事業，卻在民國90年間遭逢納莉颱風大水，工廠泡湯事業全毀，後來他在台東買房屋，因無力繳納貸款遭法拍而留下債務，後赴中國廣東養鰻，又遭不良份子結夥搶劫。
張男向法官說，從中國回台後體力漸失，一直無法求得安穩工作，今已屆70之年，現僅靠國民年金4400元及打零工度日，目前從事資源回收工作，每月僅有約3到4千元收入，今兒女已大，也承續當年他所留下豐厚財產，所以應扶養他至死亡之日止。
法官調查他的財產資料，106年至108年之所得分別僅有300元、387元及608元，名下財產僅有5530元，另有負債約122萬多元，他自今年5月起每月可領有低收家庭生活補助6358元及低收老人生活津貼7759元，判定他確有不能維持基本生活之需求，有受扶養之必要。不過，他身為父親，未曾再聯絡或關心子女，也未給付扶養費，無正當理由未盡扶養義務且情節重大。