為爭吸呼權，17日中南部有上萬人為反空汙上街大遊行，輔仁大學公共衛生系副教授劉希平認為北部用電多，發電空汙卻留在中南部，當地民眾當然會反彈。建議政府要審慎抉擇核電風險或空汙危險，考慮是否重啟核能。
「核能是種可能的風險，空汙卻是已經面對的危險」，劉希平說，如今空汙大多與發電有關，北部如今只剩林口等電廠發電，占25%居民用了40%的電，卻只發全台10%電量，其他都由中南部電廠支援，北部用電、汙染卻留在中南部，民眾當然覺得不公平。
他預測台灣核能還是會重新啟用，雖然拒絕核能是民進黨新政府的十字架，但中南部是民進黨主要票倉，空汙逼到後面如果影響票源，應該還是會啟動。
劉希平說，從中南部民眾的立場來看，北部人要用電就自己擔風險，以免因空汙導致南北衝突、分裂，或許有人說南部農產品賣北部價格較好，北部人並沒有欺負南部人，但這是見仁見智的問題。
外界有以天然氣代表燃煤發電的說法，但劉希平認為是治標不治本，因為煤有汙染，天然氣也有汙染，天然氣會產生很多氮氧化物，對臭氧會造成破壞，還是有後遺症。
他強調台灣能源太集中在少數地方，但能源應該要分散，而且要從風力、太陽能等多元利用，風險才能分散，不至於再發生大潭跳電全台都跟著跳電的情況。
劉希平建議政府要認真考慮是否重啟核能，因為核能有風險，但空汙已讓人民生命出現危險，風險有機率，但危險已經超過可忍受的界線，風險和危險之間要去判斷該接受什麼，為了核能風險不顧人民空汙危險是本末倒置，民眾恐怕不會接受。
他認為防制空汙問題台灣本土沒做好，企業只想用便宜的電，不想花太多錢，導致惡性循環，要防制空汙可從節電著手，想節電讓電費漲價是最好的方法，可針對用電大戶漲價，盡量不影響一般家庭。