2016-05-10 〔記者楊國文／台北報導〕
桃園市江姓人家有7名子女，老么江女在57年前出生後，被送給楊姓夫妻扶養，江父在5年前過世後留下20筆土地，江女的兄姊提告認為，江女早已出養，不應回來繼承遺產；但高等法院認定，江女僅由楊姓夫妻扶養，並非收養，昨天判江女仍有權利繼承生父遺產，仍可上訴。
判決書指出，江女出生後就被父母送給剛流產的楊姓夫婦扶養，江父在5年前過世後，江女兄姊通知她應分攤父親喪葬費6萬多元，共同辦理父親留下的20筆土地遺產共同持有登記，不料到了前年，江女卻被兄姊訴請確認她並無江父的遺產繼承權，應塗銷登記。
江女在法官審理時表示，和楊姓夫婦並未成立收養關係，從小到大都保留生父的姓氏，戶籍的親生父母欄也是親生父母，不應剝奪她對父親的遺產繼承權。
高等法院審理指出，早年民法雖規定，將他人未滿7歲子女自幼當成自己小孩扶養，不必訂定書面契約，就成立有效的收養關係，楊姓夫妻雖然扶養江女長大成人，但自始沒當成自己小孩，楊妻過世後，江女也沒以養女身分繼承遺產，她不但保有生父的姓氏，出嫁歸寧等人生大事也由親生父母主持，可見當年非讓楊家收養。