2015/11/07 00:02 鉅亨網 編譯郭照青
根據MarketWatch分析報導，這些日子，主導歐洲的政治人物，不再是德國總理梅克爾或任何其他歐盟領袖，而是俄羅斯總統普丁。
儘管歐盟的許多問題，諸如歐元及其所引發的經濟困境，均係自身緣起，但普丁的種種舉措卻更能突顯歐洲團結的脆弱性。
儘管如此，美國政府卻持續低估他與俄羅斯的雄心壯志，甚至在他第16年站穩俄羅斯強人之際，還幾度宣告他的政治生命終結。
他最直接的衝擊，即來自去年兼併克里米亞及入侵東烏克蘭，此一行動暴露出歐盟的缺乏決心且團結脆弱。
北約組織對積極俄羅斯所帶來的軍事威脅，終於遲遲甦醒，然而在裁減軍事預算多年後，該組織的虛弱乏力卻完全顯現。
現在，俄羅斯軍事干預敘利亞，將難民危機推向了新的敏感階段，讓歐盟的團結為之破碎，還嚴重弱化了梅克爾在德國的權勢。
在上個月發表的一篇外交政策的文章中，Hudson機構的二位研究人員宣稱，透過轟炸敘利亞，普丁也重創了歐洲。
「撕碎並阻撓後冷戰時期的歐洲安全架構，一直是普丁的主要策略目標之一，」Benjamin Haddad與Hannah Thoburn寫道。「雖然這可能並非是在敘利亞採取行動的原因，卻當然可能是一種副作用。」
這意味不要再低估普丁的決心，別再嘲弄他只是地方勢力。
這些分析師說，藉著讓俄羅斯涉入敘利亞危機解決方案，普丁是在強迫歐盟接受烏克蘭的既成事實，並鬆綁制裁。
「歐洲制裁決心軟化，正逢合了普丁的意願，」二位研究人員說。「取消制裁將有助他重返國際社會，並為其經濟解除沉重壓力。」
上個月，紐約時報專欄作家周達特(Ross Douthat)在「普丁是贏家嗎？」一文中說，答案在於如何定義成功。
周達特表示，衡量普丁成功與否的指標，不在俄羅斯影響力擴大，而在於他是否有效弱化了美國強權下的和平，並削弱後冷戰時期的主要機構，如北約組織與歐盟。
周達特說：「根據此一指標，則這位俄羅斯領袖成功成份較多。」