同是戰敗被殺，為何夏侯淵成笑柄，關羽備受推崇？三點原因很現實--2
反觀夏侯淵，他跟曹操是親戚，當然也可認為屬於原始小股東之一。論名望，才幹等等，都沒法跟關羽對比吧？須知，夏侯淵西涼破馬超之戰，是因有張郃。也就是說，張郃幫助夏侯淵，從一個勝利走向另一個勝利。
於是搞得許多人都表示：張郃才應統領三軍當主帥，夏侯淵早就該回曹操身邊享受人生去了——這點也得到了印證。夏侯淵死後，就是張郃挺身而出，穩住了局面。可惜即便如此，張郃至死也沒得機會。
夏侯淵死前，跟著夏侯淵，夏侯淵死後就又跟了司馬懿……因此夏侯淵是典型的「任親」的結果。
一個是任賢，真牛，真有才幹，一個是認親，需牛人幫襯，卻還兜不住，這對於絕大多數人來言，就必然狂踩夏侯淵。認為這哥們德不配位，或說才不配位。對關羽則點讚不止了。
反饋而出的，其實是中國歷史的傳承，所謂：王侯將相寧有種乎？草根關羽寄託著這種傳承，夏侯淵則站在了反面。所以才說這是「任賢和任親」的結果。
其二：情況不同造成
其實《三國演義》算坑慘了關羽，尤其是關羽之死，直接搞出了個「關羽大意失荊州」。但翻看正史便會發現，完全不是這麼回事。關羽之死是各種偶然疊加的後果。
其一：盟友背刺。也許對於現在人來言，孫權一出生，腦門上就貼著「背刺盟友」的標籤，但在三國時期，孫權的這種勾當，絕大多數人都不會想到，所謂概率很低。因為這明顯屬於損人不利己的行為。