台師大研究生黃彥傑控訴借高雄女中33張日治時期老照片，經過一年卻遲遲未歸還，校方還向他說老照片原件丟失。（資料照）
2020/11/19 06:59
〔即時新聞／綜合報導〕台師大研究生黃彥傑出借33張日治照片原件給高雄女中，卻被雄女校方弄丟，引發外界議論，在事件延燒幾日後，今凌晨黃彥傑PO文提出，希望能在不影響雄女教學、行政下，進入雄女中可能疑似放照片的地方尋回他的照片，同時也要求相關賠償，包含要求雄女捐給打狗文史再興會社16.5萬元，雄女要有相關的保存機制與人員，以及賠償他新台幣1元等。黃彥傑也提到，若最終找不回照片，將於下週三前往高雄地方法院提出訴訟，並強調自己不會和解。
黃彥傑在去年7月將一批日治時期照片借給高雄女中，當時也要求校方掃描之後將原始照片歸還，未料雄女卻遲遲沒有將照片歸還，去年10月校長秘書陳女士更向他表示「忘記相片放在哪裡」，直到今年雄女仍未將照片歸還，結果在本月12日雄女才表明「照片被學校弄丟」。黃彥傑指控，校方人員竟還想「私下和解」，向他賠償當初購買老照片的費用，但他強調當初只是「借」照片，並非是要「捐」照片，且從未有「賣照片」的想法。本月15日雄女校長林香吟則向黃彥傑道歉，並指派女秘書向新興警分局備案「遺失」。
黃彥傑今凌晨在臉書PO文，指他透過律師擬訂給予雄女的協議書，並聲明到週五下班日前有效。他希望能在不影響雄女教學、行政下，進入雄女中可能疑似放照片的地方尋回他的照片，他也願意在有相關人員的監督下進行照片的尋找，因為他真的只想找回自己辛苦存錢買下的照片，他也要求雄女對他進行1元的賠償，因為照片的價值對他來說無價，他強調歷史不能秤斤論兩的看，文物的價值在於他乘載了土地的歷史與人民的記憶，所以一元雖然小，但代表的價值卻是無比的大。
他也提出，雄女必須捐給打狗文史再興會社16.5萬元（以每張5千元計算），而且必須是發自學校自有存款，或是編列預算，不得對外募款等。同時也要求雄女校方要有相關的保存機制與人員，並且要編列預算來購買防潮箱、掃描機等，日後才不會又發生類似的情況。他也強調，若最終找不回照片，將於下週三前往高雄地方法院提出訴訟，並宣稱自己不會和解，因為他「想看犯錯後還是高傲的雄女自己讓自己走向難看的那天。」
黃彥傑在PO文中也說明，他以每張5千元的價值計算照片，是因目前博物館的授權費單次的授權約1000~1500元上下，且僅是「一次」，而他本次借出給校方的照片內容包含許多關於高雄重要之歷史景點、學校生活，以及考量到文物本身的價值，因此他認為一張5000是合理的。他也提到，本次事件過失在雄女，但相較於蒐集文物過程所付出的心力及金錢，校方卻沒有負擔相對應責任的心，先前與雄女校長談論時，對方卻一直覺得他要求太高，他認為自己就是人太好才被雄女校方騙了許多次（照片不見的理由），所以現在不能再一直退讓下去，也希望這筆錢也可以讓雄女或是更多不對歷史重視的人學到教訓。


黃彥傑今凌晨在臉書PO文，指他透過律師擬訂給予雄女的協議書，希望能在不影響雄女教學、行政下，進入雄女中可能疑似放照片的地方尋回他的照片，他也要求雄女捐給打狗文史再興會社16.5萬元、賠償他新台幣1元等。（圖擷自臉書）