證所稅冰風暴 台股凍傷

今年1月2日大盤曾創下僅488億的低量，當時是由於市場選前觀望，盤勢極度壓縮的結果；而上周五在馬總統下令立院國民黨團全力護航下，證所稅案在立院初審一讀迅速通過，受此干擾的台股無視於歐美股市的止穩，指數持續下探，5月14日盤中最低更來到7346點，收盤7377點，成交量創下469億的3年新低量。
今年1~4月的證交稅較去年同期下滑16.6%，減少了55億元，這讓財政部長劉憶如在5月14日面對立院備詢時，表示證交稅短收，主要來自於許多國內外因素，才會造成台股的價和量都受到波及，而證所稅只是其中原因之一；她強調觀察過去10年以來，證交稅金額和台股成交量的震盪波動也很大，因此不能完全歸咎於證所稅，根本是「避重就輕」。
成交量創3年新低
先前劉部長在面對立委對證所稅的質詢時，曾以英國證交稅千分之5、證所稅含18%、28%累進稅率為例，來駁斥外界「其他國家沒有同時課徵證所稅、證交稅」的說法，突然間台灣偉大到要和曾經是日不落國，全球經濟第1名的國家比較了。這種說法明顯忽略了「購買力平價」的理論，英國1杯普通的珍珠奶茶折合台幣將近250元，台灣本地的珍珠奶茶才25元，物價等級差這麼多，應該在同一水平上再來比稅率。
台股與韓股對比，台股從1988年到2011年底上市公司市值成長到19.2兆，共成長4.7倍但年化成長率僅7.8%，同期間台灣上市公司家數由163家增加到790家，年化成長率7.1%，市值增長大多來自於掛牌公司數量成長。
中概收成股後市俏
而韓國從1988年以來上市公司家數年成長僅2%，但市值卻由940億美元暴增至9960億美元、約9.6倍，年化成長率達10.8%，差異明顯，怎麼比？官員忽視台灣競爭力流失，5月13日中日韓3國領導人簽投資協定，台灣在哪裡？光喊公平正義而已。
台股量能萎縮，高價股走勢疲弱，包括大立光（3008）、宏達電（2498）、上銀（2049）、晶華（2707）、F-美食（2723）等都回檔整理。中國今年第2度調降存準率，宣布降低銀行存準率2碼，寬鬆政策意圖明確，有利陸股後市發展，統一（1216）、麗嬰房（2911）、潤泰新（9945）、潤泰全（2915）等中概收成股，後續較有表現機會。
「以上內容、觀點，為個人心得或引述報章雜誌，僅供研究、分析、討論、參考，切勿作為個人投資依據，更不為個人獲利保證，請謹慎思考，期股買賣盈虧自行負責。」