本帖最後由 健康快樂 於 09-11-24 21:46 編輯
-----------------------------------------------------------------------------
不支持四要點者，勿進，請點上一頁離開，謝謝！
(1)願意對自已的盈虧負責，不對筆者漫罵、暗諷者
(2)會尊重筆者智慧財產權者
(3)願意在有盈餘，會作慈善公益者
(4)提倡鼓勵代替暗諷，進而留下願意發聲人活動者
-----------------------------------------------------------------------------
註：請大家幫一個忙，要開啟此文章，請留言於「感謝文」。「討論文」盡量留給予大家討戰法使用，謝謝！
-----------------------------------------------------------------------------
看此篇文章前，請先閱讀下列版文
(1) ◆股術7 (信不信由您1，入門篇)，或點下列網址
http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=166766&poststatus=1
(2) ◆股術8 (信不信由您2，量價篇)，或點下列網址
http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=167218&poststatus=1
(3) ◆股術9(信不信由您3，績效篇1)，或點下列網址
http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=170009&poststatus=1
如未讀過前三篇版文的大大，將無法深刻體會，筆者此篇要表達的意思！所以請欲了解此文的人，務必先前閱讀前三篇文章！
隨著電視、網路的發達，陸續有人公開魔術師的手法，身為觀眾的我們，已對於魔術師部分的戲法，已不在感到神祕和驚奇！筆者往後的日子，將在發達一一幫大家揭開金融市場上，分析師的神祕面紗！
(當然很多金融分析師，真是有其獨道見解，且很專業，筆者也十分的欣賞和認同，且筆者也常看其分析，但筆者不曾加入其團隊，故請大家，不要問筆者相關的問題)
-----------------------------------------------------------------------------
繼前一章「◆股術9(信不信由您3，績效篇1)」版文，主要是敘述，基金的績效篇，如大家還有印像，進階版的基金績效篇，每個分析師將其績效包裝一下，每一家的基金，都可以號稱全市場第一名，但實則有些績效為佳，但有些績效實在難般上檯面！
但不了解的投資者，如不仔細下功夫評比，將被第一名的口號而迷惑，基金本是一個好的理財工具，但投資者仍必需懂得高賣低買，才能成為少數二成的贏家！
好！這一篇文章，我們將談股市績效篇，金融市場有投顧分析師，是專門幫投資股市的大眾(通常需加入會員)，給予個股建議操作，藉由發達的高賣低買來幫會員創造更好的績效，投顧分析師一但績效優越，就能取得投資者的信任，進而使得投資者加入會員，而創造投顧的獲利！
故績效好的投顧，容易吸引大家加入會員資，所以分析師，就必需拿出牛肉來證明，他們的績效是比大盤好，甚至是全市場第一名！
故往往投顧公司會將績效好的一面呈現給予投資者，大家也能了解，一般投顧公司喊進的股票，均會有數檔，一般也會有漲也會也有跌，也就是會員買的個股，會有賺錢的，也會有賠錢的！
以去年2008從近萬點跌到近四千點(空頭)，又從今年2009的近四千點漲到近八千點，給予了分析師極好的發揮空間！
好，進入今天的主題，但您知道金融市場，有多少分析師所說的話，贏家和散戶聽了，就是會有不同的觀感嗎！信不信由您，例子如下：
(1)投顧A，我們今年買「健康科技」股票，從不到200就買進，現在已500多
散戶：這位分析師真是利害，投資一家股票漲150%，定存可要放100年呢！
贏家：200元是買了，可是真現象呢？(如下：)
沒錯，2009.2起漲至今2009.11，大盤約漲了85%，個股漲一倍的比比皆是，有一點究研的投資者也知道，投顧會於不同時期進出股票，可能如下：
(a)大盤4000點時，可能會進出十檔
(b)大盤5000點時，可能會進出十檔
(c)大盤6000點時，可能會進出十檔
(d)大盤7000點時，可能會進出十檔
真相一：當然於4000所買的十檔，以現在來看均是獲利非常的可觀。真誠的說，不用投顧帶您買，在多頭時，您亂射飛標，都可以買到漲幅可觀的股票！
真相二：然而這十檔真的有一檔(下文稱「健康科技」)，是作波段，從大盤4000點作到7000點，而「健康科技」也確實從200抱到500，該投顧於這一檔也確實作的非常的漂亮，我們必需給予讚聲。
真相三：故該投顧，可以義正嚴明的常常拿出來說，「健康科技」我們200就買了，現在已漲到500，大家還在追，您看我們是怎麼選股票的！投資者一聽，常常崇拜不已！對哦，200不買，500我們才再買，難怪我們總是無法獲利！
真相四：但大家是不是也該去想，該投顧其它放棄的九檔呢？所不定其它九檔漲幅更大！但他絕口不提，他賣錯了。
真相五：故大家下次也應該檢視，該投顧其它九檔，為何賣出、或被洗掉的理由！
真相六：好啦，大盤漲到了七千點，他可能又佈局了十檔新的股票，大家是不是也應該，使用相同的角度來檢視該投顧！怎麼以前這檔股票於4000點便宜時不買，要等到7000點才來追，如同笑投資者，現在買500的「健康科技」，道理不是一樣嗎？
真相七：但只要他每次拿出「健康科技」的案例，投資者往往會陷入迷惑，一致認為該投顧很會低買抱波段，而忘了其它九檔的股票！
(2)投顧A，我們去年賣「快樂生技」股票，從500就賣出，現在只剩300
散戶：這位分析師真是利害，居然還懂得於2008年高點(大盤9309)賣股票
贏家：500元是賣了，可是真現象呢？(如下：)
真相一：這一檔是賣的好，但其它九檔怎麼不說呢？
真相二：這一家投顧不是常說，股票要作波段才能獲利，是不是去年，就是抱多段的大輸家！
真相三：請大家切記，如果去年高檔他買十檔，卻只於高點出一檔，但其它九檔慘賠，他依然可以義正嚴明的和投資者說，看吧！去年他那一檔早就請大叫出了，您出了沒？投資者一聽，往往會加深崇拜，而忘了其它九檔的股票！
(3)總結，筆者的話：
筆者一：故該投顧，總是可以拿一檔「快樂生技」說，他有於2008年高點(大盤9309)，就出掉該股，且出的非常漂亮 (請想想其它九檔可能沒出)
筆者二：但他也可以拿一檔「健康科技」說，從2009年低點(大盤4591)，抱波段，買的漂亮 (請想想其它九檔可能提早下車)
筆者三：投資者一聽，哇~會於高點賣，又於低點買，所以往往會被迷惑，且會很確信該投顧，非常的會帶進帶出！(但請想想，他可能十檔只作對一檔)
筆者四：該投顧，不定時，就會於投資者面前，拿出證明來大彰的證明一翻，久而久之，投資者會被證明次數所催眠，而深根蒂固在腦海，且會更是確信不已！(每當看到他在證明時，請反問其它九檔狀況呢？)
筆者五：但真象呢？這一檔是對了，但其它九檔呢？從來也不會提！
筆者六：如同基金績效一樣，每一家基金，均只想拿最好的一面來取信大家，投顧當然也是要將績效好好包裝一下，如他只會從2009年低點(大盤4591)開始算績效，故可能至今獲利60%，確實不錯！(請他也可以試著拿近二年、三年的績效出來，今年大多頭，大家亂射飛標，都可以買到漲幅可觀的股票！)
筆者七：但不會從2008年高點(大盤9309)來檢視績效？說不定至今，仍也是賠很大哦！(請也檢視空頭時的績效，而不只是看多頭時的績效)
筆者八：簡言易之，包裝過後的績效，總是光鮮亮麗，且外加一檔的高賣，和一檔低買的證明，您會不心動嗎？(請也檢視空頭時的績效，而不只是看多頭時的績效)
筆者九：請大家好好想一個問題，世界上投資之神是誰，沒錯，他就是世界首富巴菲特，請問您認為巴菲特比較強，還是投顧比較強呢？(如果您的答案是巴菲特，您是不是應該好好花時間，認真學習他投資的哲學，還是您認為，應該每天花大量的時間在看投顧呢？)
筆者十：但您相不相信，有一部分人，總覺的投顧比巴菲特強！(這不奇怪，只因他被迷惑了！)
-----------------------------------------------------------------------------
然而筆者不是要和大家分析，那一家投顧比較好，筆者要說的是，無論您是投資股票，或投資基金，一定要懂得高賣低買，才會是少數兩成的贏家。金融市場，是一個高報酬，但也是一個高風險的投資環境，共勉之！
<<謝謝大家閱讀此文章，但此文章是要表答，無論買股票、或買基金，都必需懂得高賣低買，才能成為少數二成的贏家，這也是我們必需共同學習的課題，投顧本是好的理財工具之一，共勉之>>
-----------------------------------------------------------------------------
更多信不信由您的例子，請看版文◆看清分析師和大盤的對話 http://www.s8088.com/viewthread.php?tid=147236&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Duser%26amp%3Buid%3D10450
-------------------------------------------------------------------------------------------------
「為何有一些投資者，不願意分享投資方向？因為，如果賠錢了，會換來抱怨；但如果賺錢了，也會換來過度的崇拜，也不好！」
「筆者不是多頭也不是空頭的執著者，台股的多或空看法，未來的盤面自然會告訴我們。」
「以上內容、觀點為個人心得，僅供研究、分析、討論、參考，請謹慎思考、明辨，盈虧自行負責。」