當年參加高考，見過觸目驚心的一幕。
那天下午答完卷子出考場時，發現一位考生暈在地上，父母在旁邊呼天搶地。問過路人才知道，原來是這位考生遲到了半個小時，哀求監考老師讓他進去，監考老師卻不為所動，說了一句：“遲了太久，就不必到了。”考生最後撲通一聲跪在地上，連連磕頭，磕到頭都破了，老師仍堅稱絕不破例，拒不放行。考生最終暈倒在地，父母指責老師不通人情，痛哭大罵不已。
這件事始終留在我的記憶中，至今想起那考生血肉模糊的額頭仍覺得凄慘無比。我並不覺得那位老師做得有何錯誤，沒有規矩不成方圓，他只是履行職責而已。如果他一時心軟，反而會對不起那千千萬萬按時抵達的考生。
高考是人生大事，想來那一次遲到雖不至改變那位磕頭考生的命運，卻也必然影響甚大。不知道這一場教訓，是否讓他銘記終生。
後來工作，關於“遲到”的話題更是每天上演。北京是名副其實的“堵城”，朋友聚會、工作會面大多會因為交通問題而遲到，我不算苛刻的人，每次哪怕自己早到也願意多等一會兒並無怨言。
只有一種情況我會變身成“絕不通融”的鐵面人——應聘的遲到。
曾有一位各方面條件都不錯的應聘者，卻比約定好的時間整整遲到了一個小時。那天我微笑著聽他講完他的工作經歷，然後把他送走，在簡歷上打了個大大的叉。我給人事部門的反饋是：連自己最重要的事情都可以遲到，公司無法把工作放心交給他。
明知今天是關鍵行程，交通可能會出現擁堵，就該做好準備，早早出門。臨到最後才發現時間晚了，氣喘吁吁地奔跑，不停道歉……對不起，這不會得到同情。
如果分不清輕重緩急，說明你根本還沒有成熟到可以合理分配自己的時間，更難以在這個殘酷社會立足。遲到與否，不僅僅體現一個人細心與認真的程度，更重要的是體現一個人的責任感。
電影《肖申克的救贖》中，老犯人布魯克斯在監獄中被關押了50年，一直擔任圖書管理員。然而，當他得知自己馬上要刑滿釋放時，不但沒有欣喜若狂，卻開始驚慌失措，因為他已經完全習慣了監獄體制化的生活，他對於外面的世界一無所知，充滿恐懼。
為了不離開監獄，老布舉刀殺人，以求得在監獄中繼續服刑，然而最終他依然被放出監獄。
他入獄時只見過一兩輛汽車，出獄時卻滿大街都是汽車，他在一家小超市工作，老闆看不起他，他也做不好。他懷念在監獄裡的生活，受人尊敬，生活穩定。最終他寫了封信給獄友們，說寧可拿槍打劫也希望回到監獄，可是自己太老了，已經做不了這種事了。
最後他寫：希望監獄不要再放出像我這麼老的人。
他最終選擇在小旅館裡自盡。
自由來得太遲了，遲得已經沒有來臨的必要，強制性的來臨，只會帶來崩潰的結局。
某天看電視，看到一位棄嬰在孤兒院長大成人後與親生父母相見。親生父母接受訪問時聲淚俱下，稱當年是因為家境貧寒，萬般無奈才放棄了孩子，現在經濟條件好了，希望可以找回孩子，補償孩子。
鏡頭一轉，那位已經生出青色胡茬兒的小夥子一臉漠然。記者問他：你願意與父母相認嗎？他點點頭：願意。記者又問：那你願意跟他們回家嗎？他說：不願意。
記者問他為什麼，他說：好多年以前我期待過跟他們相認，有一個屬於自己的家。這個念頭在我的心裡想了太久太久，幾乎每天都要想一遍，想起來就想哭。可是特別奇怪，想著想著，這個念頭居然就漸漸淡了，而且越來越麻木。到最後，我自己也不覺得這是多大個事了。
他搖搖頭：我現在覺得自己就這麼自由自在，沒爹媽管著，也挺好的。如果他們再來照顧我，我還真不習慣，所以還是算了吧。
記者追問：那你是在恨他們嗎？他笑了一下：以前有過，現在確實是沒有了。沒有愛哪來的恨？我就是覺得，有些東西來得太晚了，並不一定沒有它存在的意義，只是，我不想要了。
一杯熱騰騰的茶，放到涼透，再喝已沒有必要，只會傷身。一件加厚的外衣，穿得太晚，寒氣已經侵入體內，感冒無法避免。兒女的孝順，在父母去世以後才表現，那是失德與偽善。朋友的關懷，在事過境遷後再開口，只會得到禮貌的回應，很難得到知己的情誼、交心的溫暖。愛情的表白，在羅敷有夫之後再開口，要麼是甘當見不得光的小三，要麼也只能留下“恨不相逢未嫁時”的遺憾。
當年監考老師的一句話道出了真理：遲得太久，不必到了。遲到，本身就說明了緣分的不足與付出的欠缺，無論是前者還是後者，都不該再續前緣。你若真在乎，必然早早追求，早早擁有，怎會等到對方心已死，情已逝，才遲遲到來。
在某場人生約會時，如果遲到，只能說明從未重視。即使“到”了，也無法抵消“遲”的負作用。請問問自己的心，是真的需要這場相逢嗎？還是下一次才值得嚴陣以待，準時出現？
不曾重視的相約，失去時莫道遺憾。
阿波羅網責任編輯：宋雲來源：好文天堂 轉載請註明作者、出處並保持完整。