![](uploads/avatar/06/58/65824.jpg)
-
wendychang 發達集團總裁
-
來源:房產
發佈於 2016-05-25 18:51
北市i-Voting決定公宅 民團議會抗議
記者張世杰/台北報導
國民黨籍議員徐弘庭發起連署,要求市府公宅規畫,需先i-Voting。數個民間團體昨赴議會大門口,抗議「假公投之名行居住歧視之實」,都發局承諾,會加強在地居民溝通。專家學者則擔憂,一處公宅基地需投注大量心力,市府一次拋出46處,恐怕是場艱鉅戰。
徐弘庭、王鴻薇等人日前發起連署,要求北市府公宅規畫,需透過i-Voting取得基地方圓1公里內半數居民同意,才能開始規畫設計。原本有56名議員連署,後逐漸撤案,至昨晚8時僅剩28人,未達議員總數63名的一半。
台灣社福聯盟、建築改革社、巢運等團體昨到市議會大門前,高舉「反對公宅i-Voting」等標語抗議,認為北市擁有最豐富資源,應投入更多能力照顧弱勢。
都發局昨赴議會工委會報告公宅議題,民進黨籍議員童仲彥說,議員沒反公宅,只是要支持公開透明,希望消除居民阻力;議員王欣儀也說,今年1月政黨協商的附帶決議,有提到「公民參與及i-Voting精神」,如今議員挨批,都發局應替議員澄清。
都發局表示,議員與民眾主要是關心交通衝擊,未來評估會加強,目前公宅說明會也已延後一個月,希望讓民眾更了解公宅設計理念。
對於公宅爭議,前副市長、政大教授張金鶚表示,當時選定很多基地要蓋公宅,都是比較低調做,因為交通、房價、治安等問題壓力會隨之而來,須與民眾慢慢溝通。
他以大同區大龍峒公宅為例,當年舉辦無數次說明會,才與民眾達成共識,如今公宅評價也不錯,帶動周邊經濟發展,公宅政策是好的,但如何說服民眾也是門大學問,用i-Voting決定公宅並不妥。
張金鶚說,現在市府一次拋出46處公宅基地,勢必遇到阻力,應按部就班、循序漸進,成果出來自然可以說服有疑慮的民眾。