最近臉書興起了一股大頭貼換成「六色彩虹旗」的風潮，這是臉書為了慶祝美國6月26日通過同性婚姻合法化判決所新增的功能，只要進入特定網址，滑鼠按一下，臉書大頭一秒就變六色彩虹旗。
不少網友在熱潮下，也跟風響應這個活動。然而，當你決定把大頭貼換成「六色彩虹旗」前，是否清楚這六種顏色在同運脈絡下，各自代表什麼樣的意義？以及大頭貼換上後，會帶來哪些隱憂？（例如變相為不為人知的意識型態背書？）
關於六色彩紅旗顏色背後的意義，「台灣同志遊行聯盟」在官方網站發佈【六色彩虹宣言】，他們主張
紅色：性愛 – 廢除惡法，性權就是人權
橙色：力量 – 集體展現，我們就是力量
黃色：希望 – 勇往直前，打造希望種子
綠色：自然 – 看見差異，自然展現本性
藍色：自由 – 自主多元，解放身體自由
紫色：藝術 – 活出自我，創造繽紛藝術
資料來源：「台灣同志遊行聯盟」官網【六色彩虹宣言】
當你看完顏色背後的意義後，有沒有覺得哪裡怪怪的？
假如有，恭喜你是個對「性解放文化」具有敏感意識的人！
為何「六色彩虹旗」與「性解放」會有關連？
問題癥結點在「紅色」與「藍色」
一、紅色訴求「多元性愛」
2012性愛車隊
2012年同志大遊行「紅色 / 性愛」隊伍領頭車
據【六色彩虹宣言】記載，
「紅色」的核心訴求是「性愛」，主張「廢除惡法，性權就是人權」。
訴求內涵包括「實踐…..各種性愛主張」、「非婚姻、非生殖的性愛生活方式或職業，都不該受到….剝奪」、「人享有….多元選擇性愛的自由」。
因此，「紅色」的訴求就是「性權」的實踐，而性權的內涵則包括「各種性愛」、「非婚、非生殖的性愛生活或職業」及「多元性愛」。
「多元性愛」，在概念上除了一般男女性器交合外，也包括肛交、口交、甚至多人性愛（俗稱多P）、性虐待，以及人獸交；而所謂的「非婚、非生殖的性愛生活或職業」，就包括以上各種性行為與性組合的實踐，以及以該種性結合作為謀生管道，例如色情行業，這也是為何娼妓團體會參與同志大遊行的原因，因為她們的訴求與同運團體的性解放意識型態吻合。
2012年同志大遊行標語「多P性愛很常見」
2012年同志大遊行標語「多P性愛很常見」，並要求「善良風俗不設限」。
人們必須意識到，「多元成家」絕對非僅限於單偶制，其概念廣泛到包括三人婚姻及多P生活
2012年同志大遊行標語鼓吹多人親密關係，人們必須意識到「多元成家」絕對非僅限於單偶制，其概念廣泛到包括三人婚姻及多P生活。
紅色的訴求除了「性權」外，也包括廢除「惡法」，台灣同志遊行聯盟特別點名了三大惡法，分別是：社會秩序維護法第80條、兒童及青少年性交易防治條例第29條（現已修正為兒童及少年性剝削防制條例第40條）及刑法第235條。而這些法律條文主要是在規範嫖妓、拉皮條、引誘兒少被嫖、販賣或散播猥褻物等行為。
如果這些法律廢除了，將會使嫖妓、散播猥褻物獲得正當性，而且也將會讓更多弱勢兒少被推向色情文化的深淵。
性別研究所學生於2014年同志大遊行高舉不雅標語，遊行訴求是與未成年人性交，以此作為性別研究所招生的賣點。
性別研究所學生於2014年同志大遊行高舉不雅標語，支持與未成年人性交，作為性別研究所招生賣點。
2012年同志大遊行有人舉標語反對兒少分級制度，似乎認為讓兒少接觸限制級色情暴力資訊是妥當的。
2012年同志大遊行有人舉「分級制度不妥當」標語，反對兒少分級制度，似乎認為讓兒少接觸限制級色情暴力資訊是妥當的。
二、藍色訴求「解放身體」
「藍色」的核心訴求是「自由」，主張「自主多元，解放身體自由」。因此，我們可以發現「台灣同志遊行聯盟」所追求的自由與一般人所想像的自由大有落差，而是關乎「性」方面的解放身體自由。
依據台灣同志遊行聯盟的網站，他們心目中的「解放身體自由」包括「慾望解放的自由」、「同志慾望自由流動」、「性愛有多元可能性」，在概念上承接「紅色」所訴求的「性權」。
其次，對於在親密關係的想像，台灣同志遊行聯盟也主張「只要關係中伴侶同意，守貞不是唯一選擇」，這樣的思維等同認為「性忠誠」義務在親密關係中不重要。如果兩個人在肉體上不願意或無法彼此忠誠，他們就約好各玩各的。因此，如果你曾聽說過「某某同志名人跟他的愛人都各玩各的，愛人是夜店常客」之類的八卦，這在同志圈中是公開的秘密。這種性開放的親密關係，其實只是反射出男同圈的性文化，他們稱呼這種「各自光明正大『劈腿』的親密關係」為「開放性關係」。而且有同運團體「同志熱線」還針對這種特殊多人性關係開班授課。
多重伴侶讀書會
知名同運團體「台灣同志諮詢熱線協會」的「性權小組」開班授課，教導同志們如何經營多重伴侶及開放性關係。但與此同時，同一組織的人員受邀進校演講、教學的次數，一年卻高達數百場！
儘管同運團體鼓吹這種「各自光明正大『劈腿』的親密關係」，但這種違反性忠誠義務的性關係，在台灣一般社會卻是有爭議的，否則如此多名人偷吃的新聞也就不會鬧得沸沸揚揚。
除此之外，「解放身體自由」也包括打破性別刻板印象。對於解放「男」體的實踐方式，台灣同志遊行聯盟建議戴耳環、留長髮、「穿性感小泳褲」。原來同運心目中的解放男體，就是穿上「性感」的「小」泳褲？！這或許能解釋，為何其他社運的倡議人士有穿衣服，但唯獨同志大遊行總是會有如此多參與者「裸露」的原因了。
雖然不是每個參與者都裸露上陣，但每年同志大遊行有不少參與者穿著清涼，還會刻意穿戴凸顯男性性器官的內褲示眾。
2013年同志大遊行一隅。雖然不是每個參與者都裸露上陣，但每年同志大遊行有不少參與者穿著清涼，還會刻意穿戴「凸顯」男性性器官的內褲示眾。
【結語】
藉由以上對於六色彩虹旗的介紹，我們會發現同運的訴求一點都不單純，除了要求保障LGBTQI人士的生存權跟勞動權之外，也包括裸露、多種性愛關係、色情資訊合法化等性解放訴求。
台灣守護家庭網站的立場一項支持保障 LGBTQI 族群的生存權及工作權等基本權利，並尊重這群人的言論自由，我們也相信大部分的民眾也認同這樣的立場。但是，我們反對社會運動以「保障基本人權」為名，行散播「性解放」意識型態之實。
本文再次強調，讀者務必要善待身邊的同性戀朋友，並不是所有的LGBTQI人士都追求性解放的意識型態。在社會中，仍有不少LGBTQI人士認真生活打拼，低調追求屬於自己的小確幸，拒絕成為被同運團體利用的棋子。
本站建議不願被利用的LGBTQI人士及一般異性戀者，如您也不認同六色彩虹旗所代表的性解放思想，建議您撤下六色彩虹的臉書大頭照，換成其他一般性的圖騰（例如七色彩虹旗）。聲援 LGBTQI 權益的方式真的非常多種，條條道路通羅馬，社會大眾的善意實在沒必要為特定激進思想背書，成為鼓舞性解放文化的工具。
最後，本站也向公眾人物及企業機構呼籲，請你們善盡社會責任及企業良心，莫為一時政商利益而討好掌握媒體話語權的同運團體，以致於成為使台灣性文化沈淪的推手。
轉貼自:http://taiwanfamily.com/98258