中時電子報作者： 劉靜瑀 | 中時電子報 – 2014年4月6日 上午5:58
工商時報【劉靜瑀】
美方在此次TIFA會議中，對台灣加入TPP的殷切期盼，給了「一如往常」的正面回應；然而，若從近日美國貿易代表署（USTR）所公布最新貿易障礙報告來看，台灣對外資、陸資之限制不同調，猶如進口美國牛、豬的雙重標準，皆令美方「摸不著頭緒」！
在TIFA會議中，我方慎重其事地向美國說明，台灣為加入TPP的準備和決心，但國內近來不只有反服貿的學運，依美國的貿易障礙報告，台灣對陸資、外資開放還有「雙重標準」。
面對國際市場的開放，台灣是否真的準備好了？還是說仍存有很多的「但書」及「可是」？這恐將影響未來台灣自由化、全球化之路。
限制陸資有其歷史背景，台灣不只對陸資限制多，且很多項目也未給予最惠國待遇。事實上，相較於開放外資給予寬鬆的「負面表列」，陸資來台僅適用「正面表列」，也不免讓國際社會懷疑，台灣若真心想加入區域經濟整合行列，為何對陸、外資來台投資法規無法一致？
還有，美方不管是透過貿易障礙報告或在TIFA會議中，皆再次強調相關措施之採行應以科學為基礎，但台灣死守「牛豬分離」政策之雙重標準，也讓美方相當不以為然。
對於每一個TPP談判成員國，皆面對談判過程中「取捨問題」，即便不少參與國已擁有為數不少的高標準經貿協議，但在TPP談判過程，仍得面臨關稅及市場開放議題上，各國存有歧見。
而台灣當前僅有台紐、台星2個高標準之經貿協議，面臨市場開放趨勢，更僅停留於行政院層級之法規鬆綁檢視作業。若再加上當前號稱挾廣大民意之學運壓力，更令國際社會懷疑，台灣要加入TPP到底說真的、還是玩假的？（劉靜瑀）