狼犬 發達集團營運長
來源:品味生活   發佈於 2012-02-02 07:59

2012大選孰勝孰負?(財經學者馬凱 )

本帖最後由 狼犬 於 12-02-02 09:42 編輯
馬凱:孰勝孰負?
‧理財周刊 2012/02/01
年前那一場總統大選,真可謂驚心動魄,許多選民是在深恐選舉結果帶來難以承受的風險的疑慮下,勉強投下一票。

【撰文/馬凱】
財經學者馬凱
年前那一場總統大選,真可謂驚心動魄,許多選民是在深恐選舉結果帶來難以承受的風險的疑慮下,勉強投下一票。最後國民黨候選人小贏民進黨七十九萬票,維持了選前的兩岸政策。但認真計算,蔡英文沒輸,競選過程中三隻小豬銳不可擋的魅力,以及敗選感言深刻動人,展現了台灣久矣未見的領導者的風範與格局,皆非另外兩個對手所能及。
馬英九也沒贏,贏的是「九二共識」,若非民進黨堅持否定九二共識的一貫立場無法變通,馬英九應是毫無勝算。以一個現任總統,掌握一切政治與經濟資源,卻淪落到如此不堪的地步,委實可嘆、可哀。
相信經歷一場如此慘烈、雖贏實輸的選戰,馬總統應該也會有十分深刻的感受而痛自反省,若不然,不要說二○一六年政權恐將不保,再過兩年三合一選舉,可能已非民進黨敵手。
民進黨此次陷在否定九二共識的泥淖中輸掉大好江山,選後必定痛定思痛,設法找到突破的出口。其實,此一出口早就近在眼前。在競選過程中,蔡英文曾闡釋否定九二共識的理由,她認為國民黨堅持九二共識即是「一中各表」,乃是一廂情願之詞,因為中共從未同意「一中各表」。
此一說法涉及歷史的解讀,爭議甚多,但若蔡英文一口咬定,民進黨堅決主張一中各表,而且要求中共領導者也必須表態認同,這固然否定了國民黨所抱持的「九二共識」,卻進一步直掠其核心,反而為台灣爭取到更大的利益。何況,從李前總統的「兩國論」到陳前總統的「一邊一國」,其基本精神正是「一中各表」,並無違背,於是民進黨一步即跳出泥足深陷的困境,再不受其拘制。
面對這樣的對手,馬總統若一仍舊貫,恐怕會招架無力,除非真能跳出小圈圈用人的陷阱,大膽起用直言敢諫、胸有丘壑的能人,為台灣開出新局、為人民增添福祉。如果兩個黨都能如是改變,則未來大選鹿死誰手,殊難逆料;但可以確定的是,台灣與台灣人民必定是最大贏家。

評論 請先 登錄註冊