酷刑罪究罰對象不再限檢察官和法官，海巡（見圖）、憲兵指揮部、警署、廉署、移民署、調查局等6大警察系統人員都擬納入。（資料照）
2020/11/12 05:30
〔記者邱俊福、王冠仁、陳慰慈／台北報導〕警政署表示，聯合國「禁止酷刑公約」要件與法務部相關修正草案有別，逕將「濫權追訴罪」更名為「酷刑罪」，恐造成相關的禁止酷刑規範被錯誤限縮，也恐造成未來會有更多被告或犯罪嫌疑人對執法人員濫訴，對往後警察勤務作為的影響深遠，應審慎考量。

警方： 錯誤限縮 不利執法

警政署說，聯合國「禁止酷刑公約」行為主體，包含所有公職人員或其他行使公權力的人，不只限縮於「有調查權的人」，包括老師、醫師、軍人等都納入，法務部的草案規範明顯錯誤限縮。

調查官：輔助偵查人員不應納入

至於草案新增犯罪類型，修正為濫用職權逮捕、「拘提」及意圖取供或「取證」而施強暴脅迫的行為，一旦立法，恐使犯嫌將員警的勤務作為，包括使用警械或強制力等，皆誣指為違法，有濫訴之虞，造成司法資源浪費，以及更不利於執法任務行使，修法方向應考慮到維護治安的實務需求。
另有基層調查官反映，除非刑事訴訟法修正為「檢警雙偵查主體」，否則司法警察只是輔助偵查的人員，納入濫權追訴罪（酷刑罪）的處罰客體不合理。

海巡：修法只是多一道緊箍咒

海巡署官員認為，現行原本就有妨害自由罪，修法則是多了刑度不同的緊箍咒，以目前科技偵查的主流，只要報請檢察官指揮，應該無太大問題。廉政署也認為，法務部若研議修法，將遵照其意見。