寶寶汽座到底要面向前還是面向後， 媽咪爸比們你們都放對了嗎??
先說今天會發這篇文章是因為胖拔給我看了一部讓我嚇壞了的影片是有關寶寶安全座椅的親身故事(影片我稍後來分享)
然後我就上網google台灣相關寶寶汽座座椅該面向哪個方向的相關文章或資訊，
沒想到!!! 竟然90%都是說一歲以前的寶寶汽座面向後面， 一歲以後就可以朝向前方.(整個是大NG！！)
這實在是太嚇人了， 怎麼都沒有人跳出來反駁呢?!
後來我又查了美國相關網路資訊，
竟然是跟台灣提倡的不一樣—> 最快兩歲後才把汽車座椅朝前方.
而歐洲國家甚至提倡—> 四歲以後再把汽車座椅朝前方
我看到這些資訊整個背脊發涼
因為我知道大部份的媽咪， 就連我的親戚， 很多在寶寶甚至不到一歲的時候就把安全座椅面向前方了，
這就是為什麼我現在來要分享這段影片.
ps. 其實大家上youtube 搜尋關鍵字"baby car seat safty"(寶寶汽座安全問題)就會出現一堆相關影片.
這是一個阿公的寶貝孫子親身經歷的事情.
但大家一定會被英文搞得頭昏眼花， 所以讓胖麻稍微說明一下. (建議看完文字敘述在看影片噢)
故事大綱:
一歲六個月的小男孩 Joel 在剛幫媽媽過完生日不久後， 有天跟著媽媽外出，
按照慣例， 媽媽將他安全的綁在汽車後座面向前方的寶寶汽座內，
原以為這樣一定是安全無虞的，
沒想到出了一場嚴重的車禍， 車頭都扭曲變形了，
Joel 沒有因為在汽座安全的保護下而逃過一劫，
反而是因為汽座面向前方而造成巨大的傷害.
為什麼呢? 原因就出在汽車座椅不該朝前方!!
怎麼說呢?
因為當小孩被牢牢緊緊地用汽車座椅的安全帶或是汽車裡的安全帶固定再汽座上後，
他們的身體是被綁住固定好的，
但因為面向前方的危險是當有巨大外力衝撞車體時，
小孩在前方沒有任何支撐物下， 頭和手臂是會受到猛烈的撞擊造成嚴重傷害，
甚至會因為撞擊力道產生的壓力及張力而讓中樞神經斷裂.
(carseatdata.org)發表過
“幼童全身的骨幹當受到巨大撞擊時是可以很輕易地從脊椎裂掉的"
這也被形容是"軀幹內的斬首行為"(kyledavidmiller.org)
Joel當時18個月， 12公斤，
已經遠遠超過大家說必須把汽作面向後方的規定–>12個月/10公斤.
所以我們也"理所當然"地把汽作面向前方
但Joel卻摔斷了他的脖子
為什麼?!!
因為Joel的頭受到猛烈衝擊後造成他的頭往前晃的力道過大，
因此造成頸部斷裂
當然， 他的身體因為有媽咪幫他緊緊的牢固在汽座上而沒受到太大的傷害.
但沒有被綁到的頭和脖子就沒有這麼幸運了
(接下來會有一段汽座測試的影片)
(carsaft4kids.com)提到
“汽座面向前方的幼童的脖子會因為受到猛烈衝擊而造成中樞神經延伸至少兩吋以上，
但， 中樞神經只要延伸超過1/4吋就會斷裂， 造成癱瘓， 甚至…死亡!!"
現在來看看汽座向後的測試–>幼童是像在搖籃裡一樣被包在汽座裡而支撐著頭和脖子的.
當受到衝擊時， 面向後方的汽作會承受撞擊力到的體積， 將幼童的傷害降到最低.
汽座面向後方的幼童坐著時， 他們的頭， 脖子和脊椎是保持對齊的，
美國電視台MSNBC報導過“在側邊撞擊時 坐面朝前汽座的兒童受傷的機率大於面朝後的四倍"
Joe Colella提到“幼童坐面向後方的時間越久， 越可以得到當受到撞擊時對脊椎和中樞神經的保護"
面向前方的汽座方向並非是"強制性"的， 甚至還不建議這樣做! 因為你們是在造成幼童更大的傷害而已.
很幸運地在經過幾次得手術後，
Joel的脖子有搶救成功， 他的脊椎沒有斷裂，
誰都沒想到前一刻還正在吃媽媽的生日蛋糕，
下一刻就發生這樣的意外
不要想說不可能會發生在你身上!!
現在已經很多雙向汽座可以在面向後方的情況下承受20公斤
它們可以避免傷害的發生
(American Academy of Pediatrics)建議
“以兒童最佳保護狀態來看， 他們仍須被建議坐在面向後方的汽座裡直到超過汽座的體重上限或是頭已經超過汽座的椅背後， 再將汽座面向前方"
<美國期刊Injure Prevention 2007>年曾經統計過
“幼童因為汽座面向前方受到嚴重傷害的案例是面向後方的五倍之高"
我們就是太晚發現這些資訊， 才造成Joel的傷害發生
如果你看完了這段影片還是不確定到底要把汽作面向前方還是後方的話，
那請記得Joel這兩張照片–>前一刻開心吃蛋糕， 下一刻已經要帶著復建頭套
你不能預測什麼時候會有車禍發生， 但你絕對能先預防孩子受到巨大傷害
請一定要將寶貝的汽座面向後方!!! ”