鉅亨網新聞中心(來源：聯合報系/udndata.com)2012-11-26
中日韓自由貿易協定（FTA）與亞太區域全面經濟夥伴協議（RCEP）的談判，預期於年底及明年初展開，台灣所受的衝擊也持續受到關注。學者認為，台灣雖有必要融入全球經濟的整合，但更重要的是國內產業的轉型，否則即便取得FTA的准入資格，是否具競爭力仍不無疑問。
在21世紀的前10年，台灣經濟平均成長僅3.9%，為亞洲四小龍之末；2011年台灣人均收入，也連續8年落後於韓國。渣打銀行首席經濟學家符銘財認為，尋找新的成長來源，除開拓多元化的新市場外，依賴傳統低成本的製造業模式，即原始設備生產商（OEM）和原始設計製造商（ODM）模式，亟需檢討。
他說，OEM與ODM模式延遲台灣價值鏈的結構性改革，不僅導致工資水準低、經濟成長停滯，同時削弱內需，使台灣製造業市場占有率輸給韓國競爭對手。
儘管政府支持企業發展自有品牌（OBM），但與亞洲主要對手如韓國、新加坡及中國相較仍遠遠不足，政府有必要以更積極手段減輕台資企業研發支出負擔。
目前台灣只有註冊法人機構的企業才享有成本優惠，且僅有15%的研發支出才有稅務獎勵。
反觀韓國企業享有的最高稅負優惠為20%，中小企業更達30%。
此外，稅收獎勵也與企業註冊地無關，這是台灣研發支出占經濟成長（GDP）比重持續落後韓國的主因，也喪失吸引人才的競爭優勢。
台灣金融研訓院院長鄭貞茂亦表示，目前台灣的產業結構與貿易型態正面臨轉型的關鍵時刻，台灣企業研發能力相對不足；台商在大陸面臨工資上漲，也衝擊台灣製造業的成本優勢，因此除加速ECFA的後續談判，產業結構也要進行調整。
此外，儘管台灣須加速融入區域經濟體系，但除了政治因素，台灣的主要障礙在於市場自由化不足，在國內缺乏共識下，相關的貿易談判曠日廢時，在國際經貿現實中，面臨逐漸邊緣化的窘境。
他說，要在國際社會廣結善緣，不能不開放部分受保護產業，因此政府宜儘早輔導可能受衝擊的產業轉型，才有利相關貿易協定的談判，同時加速兩岸ECFA的談判進程，以降低亞洲FTA的影響。
澳盛銀行資深經濟學家楊宇霆則認為，亞洲FTA的確會對台灣工業與服務業等產業造成壓力，不過各國的產業優勢不盡相同，也有其產業保護政策，因此對簽訂FTA有不同的考量，在利益衝突下，要達成簽署將是一條漫長的路。不過他仍建議，台灣應持續提升產業質量，相對具優勢產業如金融服務業應儘速完成兩岸市場的整合，才能降低亞洲FTA的衝擊。
【記者李怡男／台北報導】